ООО "Анатомия КРД": Иск о выплате заработной платы оставлен без движения.

М-4625/2025

определение

10 апреля 2025 г. г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермоленко Д.А., рассмотрев исковое заявление [Л.] [И.] Сергеевны к ООО «Анатомия КРД» о выплате заработной платы,

установил:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление [Л.] [И.] Сергеевны к ООО «Анатомия КРД» о выплате заработной платы.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из содержания данной нормы права следует, что условием для принятия иска к производству является документальное подтверждение факта направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и другим лицам, участвующим в деле. При отсутствии уведомления о вручении или направления искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство подтверждается и иными документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным,  — расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявитель просит привлечь ответчика к административной ответственности.

Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено рассмотрение и разрешение указанных вопросов в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, полагает необходимым оставить иск без движения, предоставив истцу срок для устранения указанных обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224−225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление [Л.] [И.] Сергеевны к ООО «Анатомия КРД» о выплате заработной платы — оставить без движения.

Разъяснить, что указанные в определении недостатки надлежит исправить в срок по 30 мая 2025 года включительно. В противном случае, заявление будет считаться неподанным, и возвращено истцу.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: