ООО "БИТ": Иск о взыскании невыплаченной зарплаты водителю-экспедитору удовлетворен судом.

16.08.2025 Курск

Номер дела: 2−1523/2024 ~ М-1293/2024

Дата решения: 17.10.2024

Дата вступления в силу: 03.12.2024

Истец (заявитель): [Л.] [М.] Николаевич

Ответчик: ООО «БИТ»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен


Решение по гражданскому делу
> >

г. Курск Дело №2−1523−2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Российской Федерации

17 октября 2024 года Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи [О.] Н.А.,

при секретаре [К.] с.в.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [Л.] [М.] [Н] к ООО «БИТ» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИТ» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.04.2023 года по 02.01.2024 года в размере 1504 587 рублей 76 копеек, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2023 года он заключил с ООО «БИТ» трудовой договор в соответствии с которым он был принят на работу в должности водителя-экспедитора с личным грузовым автомобилем. Он добросовестно осуществлял свои трудовые обязанности в течении девяти месяцев, однако работодатель ООО «БИТ» в лице генерального директора [Е.] С.И. постоянно откладывал ему выплату заработанной платы под различными предлогами. Выделялись только денежные средства на приобретения топлива на автомобиль и текущий ремонт. В январе 2024 года он начал требовать у работодателя погашения образовавшееся задолженности в сумме 1 504 587 рублей 78 коп. Не получив денежных средств, он уволился от ответчика. Он неоднократно высказывал требования о погашении образовавшейся задолженности, на что им был получен ответ в виде гарантийного письма. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просил взыскать с ООО «БИТ» в свою пользу денежные средства в сумме 1504 587 рублей 76 копеек за период с 01.04.2023 года по 02.01.2024 года.

Истец [Л.] М.Н. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «БИТ» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Направил в суд письменное заявление, подписанное генеральным директором ООО «БИТ» [Е] С.И., в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд согласно положениям ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения это отношения, основанные на соглашении между работником иработодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем наосновании заключаемого ими Трудового договора (ч. 1 ст. 16 Трудового Кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 Трудового Кодекса РФ трудовой договор-соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст.57 Трудового Кодекса РФ в трудовом договоре указываются: дата начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор,  — также срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного Трудового договора всоответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, атакже иные обязательные для включения в трудовой договор условия: место работы, трудовая функция, дата начала работы, условия оплаты труда, режим рабочего времени и времени отдыха, и другие.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Трудового Кодекса РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем либо содня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Данная норма Трудового Кодекса РФ направлена на обеспечение баланса конституционных прав и свобод сторон Трудового договора, а также надлежащей защиты прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, что согласуется сосновными целями правового регулирования труда в Российской Федерации как социальном правовом государстве (статья 1, часть 1 статьи 2и7Конституции Российской Федерации).

Согласно разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 №2 «Оприменении судами Российской Федерации Трудового Кодекса РФ» представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое всоответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом Трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника кработе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (ст. 16 Трудового Кодекса РФ) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами.

№ ООО «БИТ» от 11.04.2022 года, приказом о назначении [Е.] С.И., выпиской из ЕГРЮ от 08.04.2022 года, Уставом ООО «бит».

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика [Е.] С.И., как уполномоченного лица, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд находит исковые требования [Л.] М.Н. к ООО «БИТ» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления подлежал освобождению от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу МО «город Курск».

На основании изложенного руководствуясь ст. 194−199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [Л.] [М.] [Н] к ООО «БИТ» о взыскании невыплаченной заработной платы — удовлетворить.

Взыскать с ООО «БИТ» в пользу [Л.] [М.] [Н.] задолженность по заработной плате за период с 01.04.2023 года по 02.01.2024 года в размере 1504 587 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «БИТ» в пользу МО «город Курск» государственную пошлину в сумме 30 045 рублей 87 коп.

Решение в части взыскания заработной платы за период с 01.04.2023 года по 01.07.2023 года в сумме 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня составления решения в окончательной форме в Курский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Курска.

Решение в окончательной форме стороны могут получить 30.10.2024 года.

Судья: Н.А. [О.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 2201

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 06.05.2025 Уфагрузчик
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Набирают на позицию грузчика на время, пока что кто-то в отпуске или болеет. Скорее всего, вас через месяц попросят написать заявление на увольнение. Работа тяжёлая, причём самая тяжёлая во всей компании. Зарплата на позиции грузчика самая низкая. Будете работать как лошадь, таскать ящики тяжёлые по полкилометра. Далее →