ООО. Юность": Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору услуг в 52250 рублей.

Дело № 2−2776/2024

УИД 74 RS 0030−01−2024−004427−93

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего [Л.] Н.А.,

при секретаре [Щ.] А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [К.] А.А. к ООО «Юность» о взыскании задолженности,

установил:

[К.] А.А. обратился в суд с иском к ООО «Юность» о взыскании задолженности по договору. С учетом уточнений, просил взыскать сумму в размере 52 250 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что работал в должности слесаря-сантехника в ООО «Юность» в период с Дата по Дата. После увольнения расчет с ним полностью не произведен.

В судебном заседании истец уточнённый иск поддержал.

Представитель ответчика [С.] В.П., действующая по доверенности от Дата исковые требования признала в сумме 52 250 руб. Указала, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, в рамках которого истец выполнял определённую работу. [Ф.] выполненных работ подвержен актами выполненных работ, после расторжения договора имеется перед истцом задолженность в сумме 52 250 руб.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК рф).

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Юность» (Заказчик) и [К.] А.А. (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг …, согласно которому Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать услуги, указанные в п. 1.2 договора, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их стоимость.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что Исполнитель оказывает услуги по ремонту, осмотру, монтажу и демонтажу сантехнического оборудования, приборов, приспособлений, услуги по разборке, ремонту и сборке деталей и узлов сантехнических систем центрального отопления, водоснабжения, канализации жилищного фонда, принадлежащего ООО «Юность».

Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-передачи услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем.

Цена договора складывается из общей суммы выплаченной Исполнителю по настоящему договору на основании оказанных и принятых услуг по актам приема-передачи подписанными обеими сторонами договора (с учетом применения Исполнителем спец.налогового режима) (п. 2.1 договора).

Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя либо любым другим, не запрещенным действующим законодательством РФ способом, в течении 10 рабочих дней после подписания акта приема-передачи. Обязательство Заказчика по оплате работы считается испиленным с момента списания денежных средств со счета Заказчика (п. 2.2 договора).

Истец зарегистрирован в налоговом органе как самозанятый.

В материалах дела имеются акты приема-сдачи оказанных услуг (выполненных работ) за период с Дата по Дата, подписанные сторонами.

Представитель истца пояснил, что в июне 2024 года также составлялись акты выполненных работ, однако они не подписаны истцом. Тем не менее в Карточке по счету 76.16 за период с Дата по Дата указанные акты учтены как выполненные, по которым произведены начисления.

Согласно Карточке по счету 76.16 за период с Дата по Дата с контрагентом [К.] А.А., имеется долг перед истцом в сумме 52 250 руб. Указанный размер задолженности истцом не оспорен.

В указанном расчете также отражены сведения по выполненным [К.] А.А. сантехническим работам по договору Дата в сумме 2100 руб., Дата — 2000 руб., Дата — 2000 руб., Дата — 1600 руб., Дата — 11 000 руб., Дата — 600 руб., Дата — 1500 руб., Дата — 10 000 руб., Дата — 500 руб., Дата — 800 руб., Дата — 300 руб., Дата — 500 руб. Однако данные работы истцу не оплачены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ООО «Юность» перед истцом [К.] А.А. имеется долг по договору возмездного оказания услуг … от Дата в размере 52 250 руб.

Поскольку обязательства, вытекающие из договора возмездного оказания услуг … от Дата в части оплаты, не исполнены в полном объеме Заказчиком, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 52 250 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1767, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Юность» (ОГРН … в пользу [К.] А.А. (паспорт …) задолженность по договору возмездного оказания услуг … от Дата в размере 52 250 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят) руб.

Взыскать с ООО «Юность» (ОГРН …) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1767, 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

«Согласовано»

Судья:

14.11.2024

…

…

Мотивированное решение изготовлено Дата.