Финансовая служба СУ СК РФ по РД: Суд удовлетворил иск о выплате пособия за временное отстранение.
Номер дела: 2−2025/2025 ~ М-1336/2025
Дата решения: 01.07.2025
Дата вступления в силу:
Истец (заявитель): Мирзоев Шахсин Нурутдинович
Ответчик: Финансовая служба СУ СК РФ по РД
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу
Дело №
решение.
Именем Российской Федерации
<адрес> 0Е07.2025г.
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи [А.] М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Следственному управлению Следственного Комитета России по <адрес> о возложении обязанности выплатить ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленном Правительством РФ за период с
года в размере 436, 715 руб.67коп.
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что постановлением Советского районного суда <адрес> от 06.03.2020 года удовлетворено ходатайство ст. следователя первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД ФИО4 о временном отстранении его от должности заместителя главы администрации ЕО «<адрес>».
Согласно постановлению ему на период временного отстранения от должности подлежало выплатить ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленном Правительство РФ, начиная с
года.
Обязанность по исполнению постановления в части выплаты пособия возложена на финансовую службу СУ СК РФ по рд.
Ему указанное пособие не выплачивалось.
Размер прожиточного минимума для трудоспособного населения составил: за 2020г. — 12 223 руб. в месяц; за 2021 год- 12 702 руб. в месяц; 2022 год — 13 793 рубля в месяц; за 2022 год — 15 669 руб. в месяц.
С учетом размера прожиточного минимума ему причитались следующие выплаты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (за 25
дней) — 10 186 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 9 месяцев 2020 г.) — 110 007 руб. Итого: за 2020 г. (начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020г.) сумма причитающихся выплат составляет — 120 193 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 152 424 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 165 516 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 143 632 руб. Итого, за весь период временного отстранения от работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему причиталась к выплате 581 765 руб.
Из этой суммы финансовая служба после обращения его в суд добровольно выплатила 145 049, 33 руб.
В исковом заявлении истец считал, что на ответчика должна быть возложена обязанность выплатить пособие и в остальной части, которая составляет 436, 715 руб.67коп.
В судебном заседании истец и его представитель доводы заявления поддержали.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признал, ссылаясь на то, что истцу пособие за период расследования уголовного дела с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.2021г., т.е. да направления делу в суд, в размере 145 049, 33 руб. выплачена. За период после направления уголовного дела в отношении истца в суд выплата ежемесячное государственное пособие в обязанность финансовой службы следственного органа не входит.
Выслушав сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ст. следователя первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД ФИО4 о временном отстранении его от должности заместителя главы администрации ГО «<адрес>».
Согласно постановлению ему на период временного отстранения от должности подлежало выплатить ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленном Правительство РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по исполнению постановления в части выплаты пособия возложена на финансовую службу СУ СК РФ по рд.
Приговором городского суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года и он от назначенного наказания освобожден в связи с истечением срока давности.
Приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3 части первой статьи 111 и статьей 114 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в качестве одной из мер процессуального принуждения, служащих обеспечению установленного данным Кодексом порядка уголовного судопроизводства, предусмотрено временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого.
В соответствии с частью 6 статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое лицу, временно отстраненному от должности в соответствии с частью первой статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, включается в состав процессуальных издержек, порядок возмещения которых устанавливается Правительством Российской
Федерации (пункт 8 части второй и часть четвертая статьи 131 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 31 указанного Положения, выплата ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, производится на основании решения суда, в котором указываются фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, размер ежемесячного государственного пособия, а также финансовая служба (орган, подразделение органа), осуществляющая финансирование процессуальных издержек.
Копия решения суда, заверенная в установленном порядке в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности, направляется в соответствующую финансовую службу для выплаты денежных сумм указанному лицу или его представителю по месту ее нахождения или посредством перечисления указанных в решении сумм на текущий (расчетный) счет подозреваемого или обвиняемого по его ходатайству.
Выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подозреваемого или обвиняемого осуществляется не позднее 30 дней со дня получения решения суда.
По смыслу приведенных нормативных положений, выплата
ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому, временно отстраненному от должности, возлагается на финансовую службу органа (подразделения органа), осуществляющего производство по уголовному делу.
Таким образом, поскольку закон относит выплату ежемесячного пособия при временном отстранении подозреваемого от должности к процессуальным издержкам, то таковые должны возлагаться на финансовую службу органа, осуществляющего предварительное следствие и
обратившегося в суд с соответствующим ходатайством, т.е. СУ СК России по <адрес>.
Суд отмечает, что постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанность выплаты ФИО1 пособия возложена на финансовую службу Следственного управления СК РФ по РД, в связи с чем Следственное управление СК РФ по РД является надлежащим ответчиком.
Довод ответчика о том, что за период после направления уголовного дела в суд обязанность выплаты истцу ежемесячного государственного пособия лежит на Управлении судебного департамента при ВС РФ в РД является несостоятельным.
По окончании предварительного расследования и при передаче уголовного дела в суд и во время нахождения его в производстве суда мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности не отменялась, истец имеет право на получение государственного пособия на весь период отстранения его от должности.
Расчет истца ответчиком не оспорен. Расчет истца судом проверен и признан составленным арифметически правильно.
При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требования истца
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194−199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Обязать Следственное управление Следственного Комитета России по <адрес> выплатить через свою финансовую службу ФИО1 ежемесячное государственное пособие в размере 436, 715 руб.67коп.
Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.
Текст мотивированного решения составлен 25.07.2025г.
-
✓ ПреимуществаЗарплата без задержек. Далее →✗ НедостаткиВнутри офис комфортный, хорошая уборная комната, удобная комната для намаза, за чистоту спасибо техничкам. Снаружи парковка, пахнет отходами и жжёной резиной, сзади мусор скидывают. Офис на краю Махачкалы, от остановки прилично идти до офиса. В нашем кабинете нет окон на улицу, душно, постоянно через нас ходит народ в обучающий класс или к нашей начальнице.Вначале о коллективе было положительное впечатление, пока недавно назначенная начальница не показала своё лицо, плела интриги внутри коллектива и против соседних отделов, писала доносы наверх. О коллективе Киргу мало что могу сказать, работала только по вакансиям. В целом впечатление о коллективе положительное.На счёт высшего руководства удалось поработать с исполнительным директором, всегда шёл навстречу, поддерживал.Условий для профессионального развития отсутствует, план адаптации, система наставничества слабо работает. Карьерного трека по вакансиям нет, на моей должности отсутствует, потому что рекрутер здесь по факту ресечер.Есть кухня со всем необходимым. Корпоративных мероприятий нет.Уровень зарплаты рекрутера не в рынке при колоссальной нагрузке. Индексаций нет, есть гибкий оклад, с которым играет начальница на своё усмотрение.Коллегам-рекрутерам не рекомендую эту компанию. Здесь только массовый подбор, точечного подбора очень мало, система подбора не работает. Здесь вы не получите... Далее →
-
✓ ПреимуществаКоллектив приятный и дружный Далее →✗ НедостаткиГород Буйнакск, не нашла в списке, указала Махачкалуу. Руководство думает только о себе и о своем комфорте и, конечно же, о своих деньгах) Никакого карьерного роста! Врут по зарплате! Постоянные штрафы! В регламенте прописано повышение зп 2 раз в год, на самом деле ничего подобного нет! Премий никаких! Так как постоянно ноют, что все плохо, лишь бы не дать премий и не поднимать зп! При увольнении найдут всякие причины для удержания зп! Удерживают не в бухгалтерии, а в самом филиале! В карман руководителю! Переработки! Когда часть сотрудников уходит в отпуск, у тебя не спросят, хочешь ты или можешь работать за него, и никто не доплачивает за это! Никто! Людей используют как бесплатный рабочий труд! Постоянная текучка в филиалах! На людей плевать! Их девиз: незаменимых нет! Так и двигаются) Издевательство, да и только! Главное, чтобы руководителям шли оттуда бабки))) не важно, каким образом, но они жирненько там все сидят на костях других) Хорошо, что мы тут не навсегда). Далее →💬1 комментарий