ООО «Главмонтажстрой»: Суд частично удовлетворил иск о невыплате зарплаты и компенсации морального вреда.

28.05.2025 Москва
🚀 Должность

👷Разнорабочий

Уникальный идентификатор дела
77RS0006−02−2025−000286−02
Номер дела ~ материала
02−2445/2025 ∼ М-0101/2025
Дата поступления
10.01.2025
Стороны
Истец: Дорогомиловская межрайонная прокуратура г. Москвы Ответчик: ООО «Главмонтажстрой»
Cудья
[Б.] В.Г.
Категория дела
54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вынесено решение, 14.04.2025
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
14.04.2025
Решение первой инстанции
Удовлетворено частично, 14.04.2025
Дата вступления решения в силу
Вступит в силу 24.06.2025

 УИД: 77RS0006−02−2025−000286−02

решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] В.Г., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02−2445/2025 по иску Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО ≪##tag_45##≫ о признании действий по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикув интересах работника о признании действий ООО ≪##tag_50##≫ по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку заработной платы в размере сумма и морального вреда в сумме сумма, указывая, что у ответчика имеется перед работником задолженность по выплате заработной платы и расчета при увольнении.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст. 140 ТК РФ).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного и  (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и  (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио 14.06.2023 г. был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии со срочным трудовым договором.

31.10.2023 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, однако согласно справке ответчика у ответчика перед работником имеется задолженность по выплате заработной платы в общем размере69 сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком, доказательств выплаты задолженности по заработной плате и расчета при увольнении суду не представлено, контррасчет не представлен, суд соглашается с расчетом задолженности, представленного истцом и приходит к выводу, что имеются основания для ее взыскания с ответчика в пользу истца.

Суд, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере сумма., согласно расчету истца, который судом признается арифметически верным.

Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме сумма, исходя из обстоятельств дела, с учетом степени и характера нарушения работодателем трудовых прав работника, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований по правилам пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НКРФ.

Ввиду того, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, государственная пошлина подлежит уплате на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма. (4000 по требованию имущественного характера + 3000 по требованию неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать бездействие ООО ≪##tag_73##≫ по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы незаконными.

Взыскать с ООО ≪##tag_75##≫ (ИНН: 7730699401, ОГРН: 5137746247040) в пользу фио (паспорт РФ серия… №…) задолженность по заработной плате в размере сумма., компенсацию за задержку зарплаты за каждый день задержки с 31.10.2023 по фактический день выплаты включительно, исчисляемую на сумму долга по заработной плате в размере сумма., компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать с ООО ≪##tag_77##≫ госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.05.2025.

Судья В. Г. [Б.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 2250

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.