Ozon.ru: Недостаток человеческого подхода на собеседовании
Итак, расскажу всё с самого начала. Звонит рекрутер, выясняет базовые вещи, рассказывает условия. Первый минус в том, что не озвучивается оплата по вакансии, даже вилка, хотя в нынешней экономической ситуации деньги очень даже важны. Ещё и слышно его было, как из подвала, но это ладно, опустим, всё-таки политическая ситуация такая себе.
Дальше — запрашивают наработки с прошлой работы (вакансия методолог), которые могут использовать в своих целях, ведь никакого соглашения о неразглашении не подписывается. То есть тут вы уже знаете, что вашими материалами могут воспользоваться.
На самом собеседовании руководители ведут себя нетактично и некомпетентно, задают каверзные и неуместные вопросы, сами не понимают, что несут. Приведу примеры: путают софт с хард скиллами, буквально пытают кандидата с причиной увольнения с прошлого места работы, когда он её уже обозначил. Спрашивают, получал ли бывший работник отрицательную обратную связь по своей работе и как с ней справлялся; просят оценить свой уровень владения программами, хотя я напоминаю, что заранее видят проекты кандидата и могут сами его проанализировать.
Предлагают справиться с нереалистичными кейсами: представьте, что оператор панически боится звонить, как вы это проработаете? Либо же оператор стесняется общаться с клиентом, как проработаете?
Такого трэша на собеседованиях я ещё не встречал. Возникает ощущение, что ищут себе не методолога, а аналитика, тимлида и бизнес-тренера в одном лице, ну и про психолога/психотерапевта не забываем.
Естественно, собеседование прошло не очень удачно, отправили тестовое. Такое смехотворное, тоже расскажу. Представьте, что у техподдержки снизилось качество обслуживания, при этом они долго обрабатывают обращения, используют формализм в общении, скидывают звонки клиентов и повышают на них голос, естественно, соответствующие метрики упали. Вам нужно сделать программу обучения, сформулировать цели и результаты, составить структуру тренинга, расписать теорию и практику, сам тренинг не менее часа, да и презентацию не забудь. Как вам? В целом, нас не интересует, как вы это сделаете, главное — повысьте качество обслуживания с помощью одной программы для действующих операторов и новичков, в которой будет и про формальность, и про эмоциональный интеллект, эмпатию, клиентоориентированность, быстрые ответы клиентам, всё это в одном флаконе. Конечно, нас не погружают в ситуацию, с первопричинами мы не боремся, боже упаси, главное — последствия и обучать сопротивляющихся системе ребят. Вы не понимаете, с нашей системой, стандартами всё окей, проблема в людях, давайте их обучим! С таким подходом не видать вам качественного обслуживания.
Я уже не говорю о том, что программы для действующих и новых сотрудников должны отличаться, это разный уровень.
Ну и, конечно, всё это вы должны сделать бесплатно, ведь в ваших способностях сомневаются, а на вакансии предусмотрено делать пятьсот тысяч дел из разных сфер за три рубля (вангую).
К чему я это всё. Хочется человеческого и компетентного отношения, ведь так принято в цивилизованном обществе, но не в Озон банке.
-
Я всё пройти не могу, помогите, пожалуйста. Далее →💬1 комментарий
-
✓ Преимущества-Немало складов, есть выбор, какой ближе к дому. -За много лет работы встречалось много людей, много раз менялся коллектив, но всегда все были дружные ребята, с кем-то больше общаешься, с кем-то меньше, но всегда всё было хорошо с коллективом! -раньше БЫЛА очень достойная зарплата, соизмеримая с тяжестью и высоким темпом работы. -Руководство (речь о низшей ступени, начальники смен, старшие участков, начальники складов или подобное) почти все адекватные были, ответственные. -Выдавали форму фирменную. Далее →✗ Недостатки-Организация в настоящее время избавляется от штата на складе, как от явления в целом, тарифы на одни и те же операции ощутимо различаются в меньшую пользу у штатных сотрудников, чем у самозанятых (job). Оклад за смену необходимо отработать («напикать»), и только после уже идёт премия, а оклад очень даже небольшой по меркам Мск 2025 года. За, условно, 6 часов сотрудник job может заработать денег столько же, сколько опытный и шустрый штатный сотрудник сделает за 12 часов. -Раз уж компания избавляется от штата, то можно было сократить сотрудников, а не вынуждать людей увольняться из-за разницы в стоимости пиков. Из нюансов, что были всегда: -Неоднократно задерживали выплаты премий сотрудникам (премия это большая часть зарплаты, раньше была порядком x3 от оклада) на недели (кому-то и месяцы), не объясняя причин, не выплачивая компенсацию за задержку выплаты и даже не принося извинений. В целом, для job очень выгодно работать на настоящий момент, но штат выкорчевывают планомерно.. Далее →