АО "Русская контейнерная компания": Иск о взыскании задолженности по зарплате и компенсации морального вреда удовлетворен.

29.05.2025 Москва

Уникальный идентификатор дела
77RS0032−02−2025−003108−52
Номер дела ~ материала
02−3847/2025 ∼ М-1583/2025
Дата поступления
19.02.2025
Стороны
Истец: Заместитель Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы, [Н.] В.М. Ответчик: АО «Русская контейнерная компания»
Cудья
[Б.] Е.А.
Категория дела
54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вынесено решение, 15.05.2025
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
15.05.2025
Решение первой инстанции
Удовлетворено, 15.05.2025
Дата вступления решения в силу
Вступит в силу 20.06.2025



решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−3847/25 по иску Заместителя Пресненского межрайонного прокурора адрес в интересах [Н.] [В.] [М] к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т, А Н О В И Л:

Заместитель Пресненского межрайонного прокурора адрес в интересах [Н.] В.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда сумма Истец мотивирует требования тем, что на основании трудового договора № б/н от 16.09.2021 года [Н] В.М. была принята в адрес на должность младшего менеджера с тарифной ставкой (окладом) в размере сумма В установленный законом срок заработная плата не выплачена, у адрес имеется задолженность по выплате заработной плате.

Помощник прокурора в судебное заседание явился, требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес исследовав материалы дела, [Н] В.М., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании трудового договора № б/н от 16.09.2021 года [Н] В.М. была принята в адрес на должность младшего менеджера с тарифной ставкой (окладом) в размере сумма

В силу п. 3.2.6 трудового договора, работодатель обязан обеспечивать работнику своевременную в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда и качеством выполненной работы.

Заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца (15-го числа текущего месяца за первую половину месяца, 30-го числа следующего месяца  — окончательный расчет за отработанный месяц).

На основании дополнительных соглашений № 1 от 01.02.2022, № б/н от 03.04.2023, № б/н от 01.08.2023, последнее № б/н от 25.12.2023 к трудовому договору № б/н от 16.09.2021 года заработная плата [Н] В.М. установлена в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма

Компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации морального вреда сумма.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194  — 199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с адрес в пользу [Н] [В.] [М.] задолженность по заработной плате сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма, компенсацию морального вреда сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с адрес в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 19 мая 2025 года

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 1500

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 09.08.2024 Москва👍2
    ✓ Преимущества
    их нет Далее →
    ✗ Недостатки
    Мне не платили заработную плату на протяжении 3-х месяцев и после увольнения так и не заплатили В компании работает сброд мошенников Я не говорю уже о генеральном директоре Он вечно что-то сочиняет и не выплачивает никому ничего Никому не советую сюда идти Суды с компанией идут как со стороны сотрудников так и со стороны клиентов Далее →
  • 09.08.2024 Москва
    ✓ Преимущества
    их нет Далее →
    ✗ Недостатки
    Руководство обманывает своих сотрудников и не выплачивают з/п по 3 месяца В компании колоссальные долги и самое интересное, что для реализации своих планов занимают деньги у своих же клиентов [С.] [Л.] самый главный мошенник. Обманывает всех и своих сотрудников увольняет по статье, так как платить деньги не может Далее →