ООО "Русская контейнерная компания": Суд о взыскании задолженности и компенсации с работодателя за невыплаченные средства.

17.06.2025 Москва
🚀 Должность

🧑‍💼работник

Уникальный идентификатор дела
77RS0021−02−2025−001353−80
Номер дела ~ материала
02−4049/2025
Дата поступления
18.03.2025
Стороны
Истец: [А] М.П., Прокуратура ЦАО города Москвы Ответчик: ООО «Русская контейнерная компания»
Cудья
[Б.] Е.А.
Категория дела
54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вынесено решение, 12.05.2025
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
12.05.2025
Решение первой инстанции
Удовлетворено, 12.05.2025
Дата вступления решения в силу
Вступит в силу 17.07.2025



решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4049/25 по иску первого заместителя прокурора Прокуратуры адрес в интересах [А.] [М.] [П] к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т, А Н О В И Л:

Первый заместитель прокурора Прокуратуры адрес в интересах [А.] [М.] [П.] обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда сумма Истец мотивирует требования тем, что на основании трудового договора с 19.01.2023 [А.] М.П. был принят в адрес, 04.10.2024 уволен по собственному желанию. В установленный законом срок заработная плата не выплачена, у адрес имеется задолженность по выплате заработной плате.

Помощник прокурора в судебное заседание явилась, требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец [А.] М.П. в судебное заседание не явился, требования поддержал.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании трудового договора с 19.01.2023 [А.] М.П. был принят в адрес, 04.10.2024 уволен по собственному желанию.

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований трудового законодательства заработная плата [А.] М.П. не выплачивалась в установленные законом и условиями трудовых отношений сроки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма

Компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации морального вреда сумма.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194  — 199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ООО ≪##tag_56##≫ в пользу [А.] [М.] [П.] задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма, компенсацию морального вреда сумма

Взыскать с ООО ≪##tag_58##≫ в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 16 июня 2025 года

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 1050

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 09.08.2024 Москва👍2
    ✓ Преимущества
    их нет Далее →
    ✗ Недостатки
    Мне не платили заработную плату на протяжении 3-х месяцев и после увольнения так и не заплатили В компании работает сброд мошенников Я не говорю уже о генеральном директоре Он вечно что-то сочиняет и не выплачивает никому ничего Никому не советую сюда идти Суды с компанией идут как со стороны сотрудников так и со стороны клиентов Далее →
  • 09.08.2024 Москва
    ✓ Преимущества
    их нет Далее →
    ✗ Недостатки
    Руководство обманывает своих сотрудников и не выплачивают з/п по 3 месяца В компании колоссальные долги и самое интересное, что для реализации своих планов занимают деньги у своих же клиентов [С.] [Л.] самый главный мошенник. Обманывает всех и своих сотрудников увольняет по статье, так как платить деньги не может Далее →