ООО "Сколтехпро": Судебное дело о взыскании компенсаций за неиспользованный отпуск.

08.12.2025 Москва

Уникальный идентификатор дела
77RS0032−02−2025−007990−53
Номер дела ~ материала
02−5780/2025 ∼ М-3932/2025
Дата поступления
21.05.2025
Стороны
Истец: [Ш] Р.С. Ответчик: ООО «Сколтехпро»
Cудья
[Б.] Е.А.
Категория дела
54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вынесено решение, 22.09.2025
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
22.09.2025
Решение первой инстанции
Удовлетворено частично, 22.09.2025
Дата вступления решения в силу
Вступит в силу 27.12.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 г. Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2−5780/25 по иску [Ш.] [Р.] [С] к ООО «Сколтехпро» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, об обязании произвести расчет, начисление и перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе единого налогового платежа.

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск сумма, компенсации морального вреда сумма, об обязании ответчика произвести расчет, начисление и перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе единого налогового платежа, мотивируя свои требования тем, что он работал в ООО «Сколтехпро» с 16.10.2023 г. по 07.02.2024 г. в должности руководителя проектного отдела. При увольнении компенсация за неиспользованный отпуск в размере сумма истцу не выплачена. В связи с нарушением его трудовых прав, в том числе несвоевременной выплатой заработной платы, взысканной по решению Черемушкинского районного суда адрес от 28.04.2025 года, истец просит взыскать компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 28.04.2025 года удовлетворены исковые требования [Ш.] Р.С. к ООО «Сколтехпро» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, обязании произвести расчет, начисление и перечисление страховых взносов.

Решение суда вступило в законную силу.

При принятии вышеуказанного решения, суд исходил из того, что 16 октября 2023г. года между ООО «СКОЛТЕХПРО» и [Ш.] [Р.] [С.] заключен трудовой договор № 1-РП от 16.10.2023г. На основании пункта 2.1. Трудового договора первым рабочим днём [Ш.] Р.С. является 16.10.2023г. Истец принят на работу в ООО «СКОЛТЕХПРО» на должность: «руководитель проектного отдела» с испытательным сроком на 3 месяца с даты начала работы (п. 2.3 Трудового договора).

В соответствии с п. 5.1 Трудового договора, за исполнение трудовых обязанностей Работнику устанавливается оклад сумма в месяц без учёта выплат компенсационного характера, стимулирующих и социальных выплат.

Кроме этого, в силу п. 5.2 Трудового договора, за квалификацию в области транспортной безопасности и обладание специальными знаниями работнику устанавливается надбавка сумма в месяц.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В части первой статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации закреплен особый порядок реализации права на отпуск при увольнении работника — выплата денежной компенсации за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора истцу выплата компенсации за неиспользованный отпуск произведена не была, в связи в его пользу подлежит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, согласно расчету представленному истцом, который судом проверен и признан верным.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своей обязанности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, не представлено.

Поскольку в с 16.10.2023 г. по 07.02.2024 г. [Ш] Р.С. исполнял трудовые обязанности в ООО «Сколтехпро», имеются основания для удовлетворения исковых требований об обязании ООО «Сколтехпро» произвести расчет, начисление и перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе единого налогового платежа в отношении [Ш.] Р.С. за период его работы с 16.10.2023 г. по 07.02.2024 г.

Так как нарушение трудовых прав истца установлено, суд в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма При этом, суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости и соразмерности, и полагает, что заявленная истцом сумма к взысканию сумма компенсации морального вреда не соразмерна понесенным истцом характеру допущенных ответчиком нарушений, требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194−198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Сколтехпро» в пользу [Ш.] [Р.] [С.] компенсацию за неиспользованный отпуск сумма, компенсацию морального вреда сумма

Обязать ООО «Сколтехпро» предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес индивидуальные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; произвести расчет, начисление и перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе единого налогового платежа в отношении [Ш.] [Р.] [С.] за период его работы с 16.10.2023 г. по 07.02.2024 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Сколтехпро» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 26 ноября 2025 года

PAGE 1

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 694

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
🔍 Похожие отзывы:
  • 23.09.2025 Москваменеджер по продажам💵 ЗП: 35000👍30
    Общая оценка:
    2
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Кидают на обещанные рыночные зарплатыВ московских фирмахВ трудовых договорах30−50 т.р.Хотя везде от 100 000 рублей.Ханин олежа и Деревянский СссЛюбители балаболить и не доплатитьОбещанное сотрудникам.Требуйте только белые зарплатыНе верьте обещаниям Этих двух непорядочных Далее →
    ✗ Недостатки
    Требуйте только белую зарплатуНе верьте обещаниямХанин О. и Деревянский С.Из Союз страхованиеСоюз страховые брокерыСоюз ПБСоюз КС Эти два плута — любители не платитьОбещанные рыночные зарплатыКоторые сами указывают в вакансияхСвоих московских фирмешек Мне обещали зарплату «рыночную», то есть нормальные деньги, и официальное оформление. На деле всё оказалось полным враньем. В трудовой книжке мне прописали зарплату 35 тысяч рублей, а остальную сумму обещали платить в конверте. И вот тут началось самое интересное. Руководители Ханин О. и Деревянский С., которых я видел всего пару раз, постоянно кормили нас обещаниями: «Ребята, зарплата будет на днях», «Надо немного подождать, сейчас подпишем новый контракт». И так каждый день. Я ждал свою «чёрную» зарплату уже два месяца, но так и не получил ни копейки. Они просто кинули меня на деньги. И, как я потом узнал от других сотрудников, я был не один такой. Они постоянно задерживают зарплату, а потом вообще не платят. Они просто говорят, что «компания сейчас переживает трудные времена», и что «надо подождать». А потом просто увольняют тебя, не выплатив ничего. Я уволился оттуда в мае, так и не получив зарплату за два месяца. Я, конечно, пытался связаться с ними, но они просто не брали трубку. Я даже ходил... Далее →
  • 20.10.2025 Москва собеседованиеРуководитель PR-направления
    Общая оценка:
    1
    Отвратительная контора во всех смыслах! В первую очередь, хочу сказать по поводу отношения к потенциальным сотрудникам. В данной организации работает к.к.а. HR-специалист, которая размещает вакансии на сайте HH и других. Так вот, вакансии не соответствуют описанию по многим критериям, таким как: уровень зарплаты и социальные гарантии. На сайте пишут рыночную ЗП, при устройстве снижают вдвое и увеличивают испытательный срок до 6 месяцев — для руководящего состава. В случае, если человек опытный, то к.к.а. даже не утруждает себя отвечать на отклик, и после звонка ей, она в буквальном смысле посылает на три буквы с сообщением — мол, ей некогда. Далее, на рынке оказания услуг Энерготехсервиса огромное количество рекламаций от клиентов в интернете. У компании страдает сервис, сроки ввода в эксплуатацию постоянно отодвигаются. Средний возраст людей в производственно-технических отделах 70 лет. Технические решения, предлагаемые советскими старцами, все устарели. После того, как ввели санкции на западное оборудование, техотделы то и дело предлагают на низкую сторону их газоэлектростанций китайское оборудование низкого качества, которое постоянно ломается. Более того, китайские протоколы контроллеров практически невозможно соединить с пультом диспетчера. Любая авария, и всё как слепые котята — мёрзнут на холоде. В интернете много отрицательных отзывов. Компания... Далее →