ООО "Центр Права": Судебный акт о взыскании задолженности и компенсации морального вреда.

УИД: 77RS0022−02−2025−002312−60

Дело № 2−5440/2025

решение

19 июня 2025 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи [К.] В.А., при секретаре судебного заседания [О.] П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [К.] …Е.А. к ООО «Центр Прав» о взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

05.05.2024 от истца поступили уточненные исковые требования, поскольку ответчик 30.04.2025 погасил задолженность по заработной плате в размере сумма, в связи с чем просила взыскать с ответчика проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец [К.] Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Центр Прав» Спиридонов С.А. в судебном заседании признал факт нарушения установленного срока выплаты заработной платы и согласился с выплатой процентов, вопрос о размере компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда. Ему разъяснено и понятно, какие последствия наступают в случае признании иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ, и удовлетворяет требования истца.

Кроме того обоснованность заявленных требований подтверждается также представленными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ при установленном факте наличия нарушений со стороны работодателя трудовых прав истца на своевременное получение заработной платы, а также иных выплат, причитающихся при увольнении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца также компенсации морального вреда в размере сумма, исходя из принципа разумности и справедливости с учетом конкретных обстоятельств данного дела. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере судом не установлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, а также ст. 333.19−333.20 НК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере сумма, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194−199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Центр Прав» (ИНН 7708244092, ОГРН 1157746022830) в пользу [К.] …Е.А. (…***********) проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «Центр Прав» (ИНН 7708244092, ОГРН 1157746022830) в пользу бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.09.2025.

Судья В.А. [К.]