ООО "ТСК-КОНСТРАКШН": Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен.

Дело № 2−3128/25

23rs0037−01−2025−003430−27

заочное решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, в составе:

Председательствующего судьи [Г.] А.Ю.,

при секретаре [Х.] В.В.,

с участием истца [И.] А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [И.] [А.] Викторовны к ООО «ТСК-Констракшн» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

иском к ООО «ТСК-Констракшн» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указала, что ФИО1 работала в ООО «ТСК-констракшн» в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыплатой заработной платы трудовой договор был расторгнут по инициативе истца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основным выплатам составляет 129 166, 29 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 166, 29 рублей; денежную компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета, компенсацию морального вреда в сумме 30 000

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3, 6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Обязанность работодателя по оплате заработной платы вытекает также из ст. 22 ТК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с работодателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера.

Согласно пояснениям истца ответчик не выплатил работнику заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 166, 29 рублей.

Данное обстоятельство подтверждено расчетными листками, перепиской с ответчиком, расчетом исковых требований.

Доказательств в подтверждение обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по заработной плате в общем размере 129 166, 29 рублей.

Кроме того, в силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Истцом заявлено о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета.

Сумма компенсации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 59 606, 02 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет проверен судом и является верным.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ» Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Проверяя обоснованность требования истца о взыскании с работодателя денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, оценивая степень нравственных и физических страданий истца, суд приходит к следующему.

Вследствие неправомерных действий работодателя, выразившихся в задержке выплат, истица претерпела нравственные страдания и переживания, а также испытывала материальные трудности.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, требование о денежной компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в размере 10 000 рублей.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере 9663 рубля в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194−199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТСК-Констракшн» (ИНН 7816731865, ОГРН 1227800087547) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 5705 843250):

- задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 166 рублей 29 копеек;

- денежную компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 606, 02 рубля;

- денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО «ТСК-Констракшн» (ИНН 7816731865, ОГРН 1227800087547) в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 9663 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: