Гелио Пресс: Сутяжничество и завышенные иски.
Преимущества:
платят премии юристам
Недостатки:«Гелио Медиа», они же ООО «Гелио Пресс», они же фотобанк «Гелио», они же — фотограф С.С., аффилированный с этой лавочкой, все занимаются наглым сутяжничеством.
Сначала специально наводняют интернет своими картинками, когда фото лежат практически на всех сайтах в свободном доступе и без указания авторского права.
Потом, если юридическое лицо случайно берет их картинку для информационного использования, то сразу подают иски на космические, завышенные суммы.
Их основная специализация — судебная тяжба, в этом они поднаторели, на сегодня 132 открытых арбитражных дела находится за ними.
Кто в здравом уме будет иметь дело с жуткими сутяжниками и заказывать у них что-либо?
-
✓ ПреимуществаПлюсов нет, если вы не руководство компании. Далее →✗ НедостаткиОсторожно: Gelio Media (ООО «Гелио Пресс») и С.С. — агрессивная судебная тактика вместо честного бизнеса С.С., известный под псевдонимом Gelio, начинал как фотограф и основатель издательского проекта Gelio Media (ООО «Гелио Пресс»). Однако вместо развития легального бизнеса компания выбрала сомнительную стратегию — массовые судебные иски за якобы незаконное использование изображений. Неудачный старт: провал в издательском бизнесе Несмотря на амбициозные заявления, Gelio Media так и не смогло стать успешным издательством. За все время работы компания выпустила лишь несколько фотоальбомов, включая проекты для госструктур (например, для управления делами администрации Омска). Однако основным источником дохода стали не продажи, а суды. 16 млн рублей от государства — и 894 млн рублей в арбитражах Согласно данным Rusprofile, ООО «Гелио Пресс» участвовало в 27 госзакупках, получив более 16 млн рублей. Но куда более впечатляет другая цифра: 357 арбитражных дел с участием компании на общую сумму 894 млн рублей. Бизнес-модель: юристы вместо продаж Очевидно, что Gelio Media делает ставку не на коммерческий успех, а на систематическое судебное преследование любых, кто использует их контент. В 2024 году компания подала 114 исков —... Далее →
-
✓ ПреимуществаПоложительные стороны Положительные стороны у этой конторы есть только для них самих. Их бизнес-модель — это просто гениальная афера. Они продают права на фотографии, а потом годами выслеживают тех, кто эти фото использует без разрешения. А потом за это требуют баснословные компенсации в суде. В этом и заключается вся их «работа». Они паразитируют на чужих ошибках и невнимательности, а потом вытряхивают из людей деньги через суды. Я сам с ними столкнулся в конце 2024 года, когда они подали на меня в суд за использование одной их фотографии. Мне пришлось нанять адвоката, чтобы отбиться от них. Это было ужасно. Единственный плюс, который я могу найти — это то, что их действия заставили меня внимательнее относиться к авторским правам. Но это, конечно, сомнительный плюс. Далее →✗ НедостаткиОтрицательные стороны Эта компания — это просто циничная машина для зарабатывания денег на чужом горе. Они не занимаются защитой авторских прав, они занимаются юридическим рэкетом. Я сам попал под их раздачу. В октябре 2024 года я разместил на своем сайте статью, а к ней прикрепил фотографию из интернета. Через месяц мне пришло письмо из суда, что я нарушил авторские права и должен заплатить им 50 000 рублей. Я был в шоке. Это была фотография какого-то фотографа, С.С., который, как оказалось, работает с ними. Я попытался договориться, объяснить, что это была ошибка, но они даже слушать не стали. Их юрист, какой-то П., разговаривал со мной так, как будто я какой-то преступник. В итоге я заплатил, но нервы мне потрепали изрядно. Я не понимаю, как такая компания может существовать. Это просто неэтично. Далее →