ИП Свердлова Яна Борисовна: Суд удовлетворил требования прокурора о моральной компенсации.
Номер дела: 2−4384/2024 ~ М-3100/2024
Дата решения: 25.10.2024
Дата вступления в силу:
Истец (заявитель): Нейч [Е.] Витальевна, Прокурор Ленинского района г.Самары
Ответчик: ИП Свердлова [Я.] Борисовна
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Решение по гражданскому делу
63rs0039−01−2024−004265−86
2−4384/2024
решение
именем Российской Федерации
25 октября 2024 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи [К.] М.Д., при секретаре [Ц.] А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2−4384/2024 по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Нейч [Е.] [В.] к ИП [С.] Яне [Б.] о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Ленинского района г. Самара обратился в суд с иском в интересах Нейч Е.В. к ИП [С.] Я.Б. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что в связи с обращением Нейч Е.В. прокуратурой проведена проверка соблюдения ответчиком требований Трудового законодательства в части оплаты труда. В ходе проверки установлено, что ИП Свердлова Я.Б. осуществляет деятельность по розничной торговле мебелью в специализированных магазинах. В соответствии с трудовым договором № 27 от 19.10.2022 года Нейч Е.В. принята на работу на должность «менеджер по продажам», задолженность ответчика по выплате заработной платы Нейч Е.В. за декабрь 2023 года, январь и февраль 2024 года составляет 175 000 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просит взыскать с ИП [С.] Я.Б. в пользу Нейч Е.В. задолженность по заработной плате за декабрь 2023 года, январь и февраль 2024 года в размере 112 200 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Аникина Е.И. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ИП [С.] Я.Б. по доверенности [М.] Д.И. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь, что в настоящее время заработная плата полностью выплачена истцу с компенсацией за задержку ее выплаты.
Истец Нейч Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Из ст. 135 Трудового Кодекса РФ следует, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Из материалов дела следует, что ИП Свердлова Я.Б. осуществляет деятельность по розничной торговле мебелью в специализированных магазинах.
В соответствии с трудовым договором Нейч Е.В. принята на работу к ИП [С.] Я.Б. на должность «менеджер по продажам».
Согласно Раздела 5 Трудового договора, работнику выплачивается заработная плата в размере должностного оклада — 28 736 000 руб. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца — 25 числа текущего месяца и 10 числа месяца, следующего за отчетным. При совпадении дня выплаты с выходными и нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Заработная плата перечисляется на лицевой счет работника, открытый в банке, либо путем выдачи наличных средств из кассы предприятия.
В соответствии с п.4.3 Трудового договора, работнику устанавливается нормальная продолжительность рабочего времени — 40 часов в неделю.
В связи с обращением Нейч Е.В. прокуратурой Ленинского района г. Самара проведена проверка соблюдения ответчиком требований Трудового законодательства в части оплаты труда. В ходе указанной проверки установлено, что у ответчика перед Нейч Е.В. на 29.02.2024 года имеется задолженность.
Судом установлено, что задолженность по заработной плате ответчика перед Нейч Е.В. за период декабрь 2023 года — февраль 2024 года в размере 112 200 руб., в том числе с компенсацией за задержку выплаты на основании ст. 236 ТК РФ, выплачена в полном объёме 27.05.2024 года, что подтверждается платежными поручениями № 1300 от 18.03.2024 года и № 1320 от 27.05.2024 года.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании заработной платы удовлетворению не подлежат, поскольку исполнены ответчиком в добровольном порядке.
Учитывая, что в соответствии с приведенными выше нормами материального права, работодатель своевременно обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, чего в данном случае сделано не было, суд считает, что требования прокурора о взыскании компенсации морального вреда в пользу Нейч Е.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости в размере 1 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования заместителя Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Нейч [Е.] [В.] к ИП [С.] Яны [Б.] о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ИП [С.] Яны [Б.] (ИНН 631625372401) в пользу Нейч [Е.] [В.] 07.06.1984 года рождения (паспорт серии 4103 № 718814) компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись) М. Д. Копьёва
Копия верна: судья
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.11.2024.
- ❓ Стоит ли работать в СВЕРДЛОВА ЯНА БОРИСОВНА менеджером по продажам? →
- 💼 Отзывы о работе менеджером по продажам в Самаре (28 отзывов) →
- 🏙️ Работа в Самаре (3688 отзывов) →
-
ооо «вудпеккер» — пгт Стройкерамика — ИНН 6 312 190 848 не платит деньги. Вот какая история приключилась со мной. Работал с данной фирмой как самозанятый.Производил сварочные работы и ремонт мульчерной техники. Не оплатили два выезда в лес. Обратился напрямую к руководству в конце апреля 2025 года, сказали, заплатим. Сейчас уже начало августа, оплату я свою до сих пор не получил. Каждый месяц списываюсь с главным механиком, говорит, что заплатят.В этот раз надёжно молчит.Пробовал выйти напрямую на А.И., написал ему в Телеграм, он прочитал и добавил меня в чёрный список. Данный пост публикую в надежде, что эта информация убережет вас от обмана.Интернет помнит всё.Считаю плохо обманывать простого работягу. . Далее →💬1 комментарий
-
Добрый день. Хотела устроиться в компанию ТТК на проект РЖД. Телефонное интервью прошла, всё хорошо. Прислали информацию с требованиями к ПК и вот тут начинается самое интересное, перечислю запрашиваемые характеристики ПК от работодателя: Тактовая частота процессора: от 2.2 ГГц Количество ядер: не менее 2 Количество потоков: не меньше 4 Объём оперативной памяти: не менее 4 ГБ Свободное место на жестком диске для установки ПО: 300 МБ Операционная система: Windows 10 с последними обновлениями Интернет: от 30 Мбит/с на загрузку и отдачу данных Пинг: не более 100 А теперь я приведу характеристики своего пк: пк: ASUS TUF Gaming A15 Процессор: 3.2 ГГц, плюс процессор имеет разгон до 4.5 ГГц Количество ядер: 8 Количество потоков: 16 Оперативная память: 16 ГБ Место на жестком диске: 258 ГБ Операционная система: лицензированная Windows 11 Pro с последними обновлениями Интернет: загрузка 93.67, отдача 94.21, пинг 2 Они заставляют устанавливать антивирус Касперский, Dr.Web или 360 Total, иначе ты не пройдёшь собеседование, т.к. надо прислать скриншот. У меня его не было, потому что стандартный антивирус... Далее →
