ООО " Мира Строй": Иск о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворен частично.

УИД 31rs0024−01−2025−000753−11

Дело №2−706/2025

ЗАОЧНОЕ решение

именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи [Е.] Е.А., при секретаре судебного заседания [Л.] А.М., с участием истца [К.] Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [К.] ФИО4 к ООО «Мира Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

№ от 18.03.2025, ссылаясь на то, что в соответствии с договором работал водителем, однако оплата по договору была осуществлена не в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Мира Строй», извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно договору возмездного оказания услуг водителя № от 18.03.2025 [К.] Н.Н. принял на себя обязательство по заданию ООО «Мира Строй» оказывать услуги по управлению грузовым транспортным средством, а ООО «Мира Строй» — оплачивать услуги.

Из представленного истцом расчета, транспортных накладных следует, что истцом оказаны услуги на сумму 124 650 руб.

Доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено.

Заявляя о взыскании 200 000 руб. истец расчета на эту сумму и соответствующих транспортных накладных не представил, в этой связи иск подлежит удовлетворению на сумму 124 650 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на почтовые услуги в сумме 111 руб., расходы на услуги копирования в размере 1300 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Шебекинского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 233−244, 194−199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск [К.] ФИО5 к ООО « Мира Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мира Строй», ИНН: 7727394777, в пользу [К.] ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ №, снилс: №, ИНН: №, задолженность по договору возмездного оказания услуг водителя № 21/25 в размере 124 650 руб., расходы на почтовые услуги в сумме 111 руб., расходы на услуги копирования в размере 1300 руб.

Взыскать с ООО «Мира Строй», ИНН: 7727394777, государственную пошлину в размере 27 465 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025.

Судья Е. А. Ермошин