СОГБУ "Смоленскавтодор": Суд частично удовлетворил иск о компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Номер дела: 2−2628/2024 ~ М-1217/2024

Дата решения: 21.05.2024

Дата вступления в силу: 29.06.2024

Истец (заявитель): [Л.] [В.] [Ю.]

Ответчик: СОГБУ «Смоленскавтодор»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу

Дело №2−2628/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2024г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): [К.] а.в.

при секретаре: [Д.] Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Л.] [В.] [Ю.] к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т, а н о в и л :

[Л.] В.Ю., уточнив требования, обратился в суд с указанным иском к СОГБУ «Смоленскавтодор», отметив, что работает в учреждении (до реорганизации — СОГБУ «СпецАвто», а еще ранее — МБУ «СпецАвто») с дд.мм.гггг; вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Смолелнска от дд.мм.гггг установлен факт невыплаты ему работодателем заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 269 750 руб. 22 коп., в связи с чем в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за задержку выплаты данной денежной суммы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 103 944 руб. 23 коп.

[Л.] В.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Представитель СОГБУ «Смоленскавтодор» [Я.] С.И., не оспаривая размер причитающейся истцу компенсации за задержку выплаты заработной платы, возражала против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд и вознаграждение за него.

На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22 ТК рф).

По правилам ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

При рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст.236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм (п.55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации).

Распоряжением Администрации Смоленской области от 09.10.2023 №1620-р/адм проведена реорганизация СОГБУ «Смоленскавтодор» в форме присоединения к нему СОГБУ «СпецАвто».

В ходе судебного разбирательства установлено, что с дд.мм.гггг [Л.] В.Ю. осуществляет трудовую деятельность в СОГБУ «Смоленскавтодор» (до реорганизации — СОГБУ «СпецАвто», а еще ранее — МБУ «СпецАвто») в должности водителя.

Вступившим дд.мм.гггг в законную силу решением Промышленного районного суда г.Смоленска от дд.мм.гггг частично удовлетворён иск [Л.] В.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате — с СОГБУ «СпецАвто» в пользу истца взыскана недополученная заработная плата за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 269 750 руб. 22 коп.

В соответствии с данным решением Промышленным районным судом г.Смоленска выдан исполнительный лист, содержащиеся в котором требования были исполнены ответчиком в полном объеме дд.мм.гггг.

Поскольку окончательный расчет с [Л.] В.Ю. был произведен работодателем только дд.мм.гггг, т.е. несвоевременно, суд взыскивает с СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу [Л.] Б.Ю. предусмотренную ст.236 ТК РФ компенсацию за заявленный в иске период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме согласно представленному истцом, проверенному судом и не оспариваемому ответчиком расчету, равной 103 944 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194−198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу [Л.] [В.] [Ю.] компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 103 944 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья А.В. [К.]

«копия ВЕРНА»подпись судьи А.В. [К]секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е. Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 2024

уид: 67rs0002−01−2024−002057−35

Подлинный документ подшит в материалы дела №2−2628/2024