ООО "Стройспецмонтаж": Судебное дело о взыскании задолженности по заработной плате.

Дело № 2−853/2025 (№ 2−6896/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи [С.] Ю.В.,

при секретаре судебного заседания [Д.] Е.А.,

с участием помощника прокурора Буниной Т.М.,

представителя ответчика ООО «Стройспецмонтаж» по доверенности Мухаметова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района города Волгограда, действующего в интересах [С.] [Д.] [П.] к ООО «Стройспецмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т, а н о в и л:

прокурор Дзержинского района города Волгограда, действуя в интересах [С.] Д.П., обратился в суд с иском к ООО «Стройспецмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании помощник прокурора Бунина Т.М. представила заявление прокурора об отказе от части исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Отказ от заявленных требований мотивирован добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором требований в названной части.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае заявление об отказе от части исковых требований заявлено уполномоченными на то лицом, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от части исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван добровольным исполнением заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ истца от части исковых требований, производство по делу в части прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора Дзержинского района города Волгограда, действующего в интересах [С.] [Д.] [П.] от части исковых требований к ООО «Стройспецмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Дзержинского района города Волгограда, действующего в интересах [С.] [Д.] [П.] к ООО «Стройспецмонтаж» в части исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы — прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 15 дней.

Судья подпись Ю.В. [С.]