ООО "Волжаночка": Суд удовлетворил иск о выплате задолженности по зарплате.

04.02.2026 Волгоград

Номер дела: 2−3026/2025

Дата решения: 18.12.2025

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): [М.] Мамма Бадрутинович

Ответчик: ООО «Волжаночка»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен


Решение по гражданскому делу

Дело №2−3026/2025

УИД 34rs0001−01−2025−004649−40

решение (заочное)

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи [Ю.] Д.А.

при секретаре судебного заседания [Г.] Е.И.,

с участием истца [М.] ФИО4,

18 декабря 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [М.] ФИО4 к ООО «Волжаночка» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

[М.] ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Волжаночка» задолженность по заработной плате в размере 138 631 руб.

В обоснование иска [М.] ФИО4 указал, что работал мастером цеха резино-технических изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Волжаночка». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ООО «Волжаночка» перед истцом ввиду невыплаты или частичной невыплаты заработной платы составляет 138 631 руб. (159 346 руб. — 13%). В связи с уклонением ответчика ООО «Волжаночка» от добровольного исполнения требований о выплате задолженности по заработной плате, истец [М.] ФИО4 обратился в суд с требованием о взыскании образовавшейся задолженности в размере 138 631 руб.

ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ООО «Волжаночка» для участия в судебном заседании уполномоченного представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещены своевременно по правилам ст. 113 ГПК РФ по адресу местонахождения, отраженному в егрюл.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 9 ТК РФ предусмотрено, что в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.

В соответствии со статьей 15 ТК РФ трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу п.1 чт. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр Трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра Трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре Трудового договора, хранящемся у работодателя.

Условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) в соответствии с частью 2 статьи 57 ТК РФ являются условиями, обязательными для включения в трудовой договор.

В соответствии со ст. 129 Трудового Кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из положений ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 140 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 142 Трудового Кодекса РФ работодатель и уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ [М.] ФИО4 принят на работу в ООО «Волжаночка» мастером резино-технических изделий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ [М.] ФИО4 уволен по собственному желанию в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 22).

Согласно объяснениям [М.] ФИО4 заработная плата ему начислялась и выплачивалась исходя из фактически отработанного времени по часам, то есть почасовая оплата, а именно 200 руб. за один час работы.

Исходя из представленных в материалы дела табелей и расчета истца, за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачено 18 046 руб., что составляет 90, 23 часа. В ДД.ММ.ГГГГ отработано 139 часов, что составляет 27 800 руб. В ДД.ММ.ГГГГ отработано 103 часа, что составляет 20 600 руб. В ДД.ММ.ГГГГ отработано 55 часов, что составило 11 000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ года отработано 204 часа, что составило 40 800 руб. В ДД.ММ.ГГГГ отработано 205, 5 часов, что составило 41 100 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в части первой ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Общая сумма задолженность по заработной плате определена истцом в сумме 159 346 руб.

В силу положений 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в следующих размерах: 13 процентов — если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период равна 2, 4 миллиона рублей или менее 2, 4 миллиона рублей.

В цену иска истцом заявлена сумма 138 631 руб. (159 346 — 13% налоговой ставки), что соответствует требованиям ст. 224 НК рф.

Ответчиком заявленный истцом размер задолженности не оспорен, доказательств, ставящих под сомнение, доводы истца, также не представлено.

В этой связи оснований для критической оценки объяснений [М.] ФИО4 и предоставленных им доказательств у суда не имеется.

Согласно ст.ст.84.1, 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Сведений о том, что задолженность по заработной плате в указанном размере работодателем погашена перед работником, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд находит требования истца [М.] ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным Российской Федерации.

Таким образом, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 5 159 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194−199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [М.] ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжаночка» (ИНН 3443146389) о взыскании задолженности по заработной плате — удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волжаночка» (ИНН 3443146389) в пользу [М.] ФИО4 () задолженность по заработной плате в размере 138 631 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волжаночка» (ИНН 3443146389) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 5 159 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий [Ю.] д.а.

Мотивированное решение суда составлено 13 января 2026 года.

Судья [Ю.] Д.А.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 30.09.2016 Волгоград
    Здравствуйте, отработал больше месяца без нареканий, выходил на ночные подработки. А от компании просто в шоке! Работают сутками, грузчики ходят в шортах и шлепках, никакой техники безопасности, нет даже одного душа на всех, сутки отработаешь и топаешь домой грязный и вонючий. Но это еще можно перетерпеть, а вот ЗП. За такой объем работы даже 25 000 мало, а они платят 16 000! Но я даже этих денег не увидел! Увольнялся срочно, пришлось быстро выехать в другой город, всех предупредил, замену себе привел, отработал последнюю смену и сказал, что рассчитываться приду когда приеду. При расчете не доплатили 8000 руб (сказали что это штраф за неотработку двух недель, и типо я смену сорвал, что не пришел!), договор не выдали, трудовую книжку не заполнили. Шаражкина контора, рабочим урезали зп под предлогом несуществующих штрафов, а себе одновременно накупили новых иномарок! Далее →
  • 16.09.2025 Волгоградводитель👍4
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    2
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Белая зарплата Далее →
    ✗ Недостатки
    в компании зарабатывают только приближенные и стукачи, им предоставляют хорошие рейсы. Они не стоят долго в очередях, так как им быстро выдают задание. Если ты не относишься к первым и вторым, твои рейсы в основном идут по городу до ближайшей заправки, на которых вряд ли ты можешь заработать хорошую зарплату! Ты можешь стоять днями и ночами в ожидании задания, так как кто-то тебе пропишет в документах чужие данные вместо твоих, то якобы потеряют твои документы, то выдадут неплохие рейсы, но когда одумаются, поменяют их опять же на те, которые поближе по городу. Колонный, который красиво расписывает все в чатах, ничего от слова совсем не решает, дозвониться или дописаться до него, когда реально нужно что-то решить, невозможно! Поэтому идет огромная текучка, так как зарабатывают только приближенные, ну и, соответственно, сынки приближенных! Ко всем остальным идет скотское отношение, как я писал выше, можно сутки стоять в ожидании задания, потом еще очень долго ожидать, чтобы тебе исправили данные в документах, которые указаны неправильно, либо когда звонят логисты, говорят, что ваших документов нет, где вы есть по полдня, а документы все это время лежат у механиков. То ты ставишь машину на определенное время, а оказывается день спустя,... Далее →