Sm news: отзывы сотрудников в Москве

Изучаете независимые мнения о работе в Sm news с описанием вакансий и доходов?

🔴 В базе Nahjob 11 отзывов и мнений бывших и действующих работников про Sm news по городу Москва . Изучите отзывы, чтобы узнать реальную зарплату в Sm news, плюсы и минусы работы, штрафы, премии, отпуска и другие условия в Sm news. На нашем сайте вы найдете уникальную информация, которая поможет вам принять взвешенное решение.

При поиске новой работы важно уделить время на чтение отзывов и вопросов-ответов про Sm news, чтобы осознать: стоит ли работать в компании. Вы можете рассказать о карьере в Sm news — это поможет другим кандидатам сделать правильный выбор и избежать необдуманных решений.
Работали в SM NEWS? Накипело? Расскажите правду! Добавить отзыв

Города:

По профессиям:

Хотите получать в Telegram уведомления о обновлениях про SM NEWS? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт".

Отзывы (11)

  • 23.03.2023 | Москва | копирайтер

    ✓ Преимущества

    Раньше, до прихода к власти [М.] Ефимова, было прекрасно

    ✗ Недостатки

    Обманывают авторов, скручивая трафик и оперативность, тем самым сильно занижая зарплату. Со стороны руководства - хамство и мат. Высказываешь недовольство - моментально увольняют без объяснения причин. При этом еще полгода назад подобного не было. Все началось, когда власть дали [М.] Ефимову, человеку, который даже слово "пиши" пишет через букву "е" (это не шутка). Ушли лучшие авторы и модераторы.
    Аттач к отзыву
    Читать полностью →
  • 22.03.2023 | Москва | копирайтер

    ✓ Преимущества

    Все хорошее на СМ-ньюз с приходом [М.] Ефимова ушло

    ✗ Недостатки

    Раньше в издании работалось комфортно и можно было заработать. С приходом Ефимова был введён жесткий график работы, вместо свободного, показатель оперативности, который должен был призвать авторов отписывать статьи быстрее, а на деле помогает снимать с их зп различные значительные на фоне уменьшавшейся зарплаты суммы. Стали скручивать трафик. Статья лидер чаще всего набирает от 0 до 50 просмотров. То есть авторы теперь работают исключительно на количество статей (платят от 40 до 50 рублей за статью). Это привело к гонке за количеством и «забиванию» на качество. В общем, см-ньюз превратилось в болото. Да, многие авторы, как и я, ушли из-за хамского и оскорбительного отношения к ним [М.] Ефимова
    Читать полностью →
  • 22.03.2023 | Москва | автор

    ✓ Преимущества

    Свободный график

    ✗ Недостатки

    Работал на сайте несколько лет, однако после прихода [М.] Ефимова работать стало невозможно. Неуважение к сотрудникам, постоянные угрозы и списывание трафика вот что вы здесь найдете. Система оперативности работает некорректно, из-за чего у авторов из зарплаты вычитаются большие суммы денег. Сайт уже потерял лучших модераторов и сотрудников. Это последнее место работы, куда Вам стоит идти.
    Читать полностью →
  • 12.09.2021 | Москва

    ✓ Преимущества

    Работаешь с текстами, прокачиваешься в этом плане.

    ✗ Недостатки

    Нет организованности процесса, всё вперемешку, работодатель не помнит, кто ты. Фейковые новости приветствуются, лишь бы рейтинги были. Оплата полностью зависит от просмотров, поэтому вокруг сплетни про знаменитостей и "новости" про мистику, которые не имеют реальной почвы. В чате человек указывает "вымышлено", начальство одобряет. Начальство гребет себе все бабки (за от 100тыс), в то время как сотрудники, которых раплодили больше 1000, горбатятся за 3 копейки в месяц. В первый месяц моя статья прошла на 10тыс.просмотров, в итоге оплата - 1000 рублей. Неплохо, да? Нет, плохо! И модераторы. Оооо, они при "исправлении" статьи могут наделать ошибок - убрать запятую, где по их мнению ее не надо ставить. Мелочь, а неприятно. Крупная компания, а сотрудников своих не кормит.
    Читать полностью →
  • 17.03.2021 | Москва
    Мне «посчастливилось» поработать только на испытательном сроке. Который ни я, ни остальные кандидаты не прошли. Пообщавшись между собой, и с теми, кто побывал на таком же сроке до нас, пришли к интересным выводам: «испытательный срок» не что иное, как возможность с минимальными затратами заполнять сайт качественным контентом. Условием принятия в штат авторов было: попадание новостей кандидата в сюжет Яндекса. Первый рабочий день для меня был вполне удачным — администратор продемонстрировал мне статистику, где все мои новости были в сюжете и с хорошими просмотрами. Второй день успехами не порадовал, а за последний день статистику нам никто не показал. Окончательный результат «испытания» мы ждали 3 дня. Причём нам было предложено в эти дни не сидеть, а поработать. Вердикт был такой: «Вы нам не подходите, так как не умеете выбирать темы новостей, которые попадают в сюжет». Одинаково для всех. Что ж, может быть и так, но проблема вся в том, что темы новостейДалее →
    Читать полностью →
  • 15.02.2021 | Москва
    Начальство не ценит своих сотрудников, как штатных, так и внештатных (этих тем более). Почти за год работы был свидетелем, как на внештат наняли 30 человек, а через месяц сократили, не заплатив. В штате было нанято 5 человек, через неделю их также уволили, сославшись на "трудности в компании". Также постоянно нанимались люди на сторонние проекты этой же компании - их перекидывали на другие проекты, меняли условия оплаты, по итогу люди, не дождавшиеся своих денег, просто уходили сами. Несмотря на то, что в штате есть какое никакое трудоустройство, никакого соцпакета там не предусмотрено. Если он и есть - то только на словах. Начальник захочет - выплатит отпуска/больничные/праздники. Не захочет - не выплатит. Трудные времена в компании затянулись, поэтому "не хотеть" платить начальство стало всё чаще. К слову о трудовом договоре - заявленные условия не соответствуют действительности. Оклад магическим образом был отменён, формат работы поменялся, а зарплата стала совсем мизерной. Так что работаДалее →
    Читать полностью →
  • 19.08.2020 | Москва
    Пригласили работать в sm news. Сначала предложили написать тестовую статью. После тестовой статьи огласили следующие условия, что нужно писать в неделю не меньше одной статьи в день, а лучше больше. И по итогу недели нужно, чтобы статьи набрали 10 000 визитов. 1 Уловка. В первый день тестовой недели мой куратор как бы случайно отправила мне недельную статистику другого копирайтера с сообщением "Вы успешно прошли тестовую неделю и набрали 10 000 визитов". Это я уже потом поняла, что случайности не случайны. А сделано это для того, чтобы человек подумал: "о, здорово, у кого-то получилось, значит, и я так могу". Затем мне скинули мою статистику по единственно написанной на той момент статье. Статистика показывала 300 визитов. К концу недели статистика по этой же статье вдруг оказалась 117 визитов??? Что меня немало удивило. На что мой куратор ответила, цитирую дословно: "Была ошибка в метрике и показывала неточные показатели". Со статистикой также былДалее →
    Читать полностью →
  • 04.08.2020 | Москва
    - не оплатили тестовый период, как было заявлено, потому что внезапно оказалась минимальная сумма перевода, до которой я не добралась. Разумеется, об этом заранее никто не сообщал: - абсолютно нерациональные правила публикаций, которые нигде не прописаны, поэтому разбираться, какие слова можно [censored] а какие нельзя приходится по ходу дела; - могут одобрить тему статьи, а потом отклонить уже готовую, потому что, видимо, у модераторов нет связи между собой.
    Читать полностью →
  • 26.05.2020 | Москва
    Компания не уважает своих сотрудников. Постоянно меняются правила работы. Низкая оплата труда при высоких требованиях. Никакой стабильности. Никому не рекомендую.
    Читать полностью →
  • Реклама
  • 15.11.2019 | Москва | копирайтер
    Добрый день! Хочу предупредить коллег-журналистов о мошенническом способе некоторых работодателей наживаться на нашем труде. Откликнулась на hh.ru на вакансию "Копирайтер" в иа «sm News» (ооо [К.] редакция). Через какое-то время пришло приглашение от работодателя. Невнятное сообщение, в котором говорится о необходимости перейти по ссылке и написать тестовую статью, а также номер телефона некоего "помощника", который может ответить на оставшиеся вопросы. Стоит ли говорить, что вопросов-то масса? Перейдя по ссылке, я зарегистрировалась в системе WordPress, ознакомилась с правилами редакции, написала пробную статью (!) и отправила "на утверждение". Проходят сутки - тишина. Решила написать в whatsapp (именно такую обратную связь указал работодатель в приглашении) "помощнику", попросила ответить на несколько вопросов. "Помощник" ответил только через сутки. Я задала несколько вопросов - тишина. На тот момент уже прошло 5 (!) дней. Тем временем мою пробную статью опубликовали! При этом урезавДалее →
    Читать полностью →
  • 15.11.2019 | Москва
    Добрый день! Хочу предупредить коллег-журналистов о мошенническом способе некоторых работодателей наживаться на нашем труде. Откликнулась на hh.ru на вакансию "Копирайтер" в иа «sm News» (ооо [К.] редакция). Через какое-то время пришло приглашение от работодателя. Невнятное сообщение, в котором говорится о необходимости перейти по ссылке и написать тестовую статью, а также номер телефона некоего "помощника", который может ответить на оставшиеся вопросы. Стоит ли говорить, что вопросов-то масса? Перейдя по ссылке, я зарегистрировалась в системе WordPress, ознакомилась с правилами редакции, написала пробную статью (!) и отправила "на утверждение". Проходят сутки - тишина. Решила написать в whatsapp (именно такую обратную связь указал работодатель в приглашении) "помощнику", попросила ответить на несколько вопросов. "Помощник" ответил только через сутки. Я задала несколько вопросов - тишина. На тот момент уже прошло 5 (!) дней. Тем временем мою пробную статью опубликовали! При этом урезав мои права в WordPress. Я не могу ееДалее →
    Читать полностью →