Помощник патентного поверенного в ИНСТИТУТ ИННОВАЦИЙ И ПРАВА: отзывы о работе. Зарплаты.

🔴 Изучаете вакансию Помощник патентного поверенного компании ИНСТИТУТ ИННОВАЦИЙ И ПРАВА? Почитайте 1 отзыв бывших сотрудников про работу по должности Помощник патентного поверенного в ИНСТИТУТ ИННОВАЦИЙ И ПРАВА

Хотите знать сколько получает ПОМОЩНИК ПАТЕНТНОГО ПОВЕРЕННОГО в ИНСТИТУТ ИННОВАЦИЙ И ПРАВА? Рекомендуем изучить статистику зарплат для ПОМОЩНИК ПАТЕНТНОГО ПОВЕРЕННОГО (см.ниже) и отзывы сотрудников

Отзывы (1)

  • 27.06.2024 | Москва | Помощник патентного поверенного
    ✓ Преимущества
    Попала в компанию со второй попытки, т.к. конкурс был закрыт на время. Прошла тестовое задание, интервью с эйч-аром и руководителем отдела. Сразу поняла, что руководитель компетентный, порядочный и лояльный, с таким всё по плечу. Т.к. знаний в сфере интеллектуальной собственности не было, то начинала изучение с нуля. Более опытные коллеги и руководитель всегда поддерживали и помогали. Специфика работы была по душе, хотелось на нее бежать…до того пока не ушел руководитель отдела…и не пришлось столкнуться с реальной картиной Далее →
    ✗ Недостатки
    Но не все так гладко оказалось впоследствии. К сожалению, прописанные условия не все выполнялись. 1. В части индексации зарплаты — не выполнялось. Но было обещано, что будет увеличение зп за выработку лет, что тоже не было выполнено. 2. Объемы работы довольно большие и просто физически не хватает рабочего времени выполнить весь объем. Приходилось часто работать сверхурочно, что также никак не оплачивалось. 3. Вопросы о компенсации амортизации собственного оборудования, света, интернета обсуждались и был получен отрицательный ответ. 4. Все предложения по улучшению качества работы также отрицались. Работодатель, к сожалению, не прислушивается к своим сотрудникам, не идет на открытый диалог, живое общение, что в свою очередь влечет негативное настроение в коллективе. 5. Взаимодействие между отделами не настроено, что очень мешает в работе. Бизнес-процессы медленные и неэффективные с точки зрения функционала отдела. 6. Не было возможности сделать карьеру внутри компании. Просто некуда расти. Обучением новых сотрудников никто не занимался. В повышение квалификации работодатель также не заинтересован. Менеджеры не были компетентны в своей работе (потому что их также не обучали). Постоянные претензии и замечания со стороны заказчиков мешали сосредоточится на выполнении своих обязанностей. 7. Возникали проблемы с отпуском за свой счет — долгое согласование, требования объяснить причины необходимости взять отгул. 8. Система мотивации была... Далее →