Работа бухгалтером: отзывы и зарплаты в Бийске
Ищете работу бухгалтером в Бийске? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?
Работа бухгалтером в Бийске для соискателя часто содержит риски, поэтому чужой опыт вдвойне ценен.
Чтобы не ошибиться в выборе работодателя, рекомендуем ознакомиться с отзывами! Здесь собраны мнения бывших сотрудников о преимуществах, недостатках, зарплатах в лучших и худших организациях в Бийске
💲 Какая зарплата у БУХГАЛТЕР в Бийске?
Сотрудники указывают зарплаты от 18 000 до 18 000 руб.
Средняя зарплата 18 000 руб. в месяцЭто на 79% меньше средней зарплаты по стране
Сколько получают бухгалтером? Статистика зарплат →
Работали БУХГАЛТЕРОМ? Накипело? Расскажите правду!
Добавить отзыв
Города:
Отзывы (4)
-
т.а. — со своей командой — борзый и кидальный субъект. Не тратьте на его фирмочки (которые постоянно сливаются) свое время. Назначает переговоры несколько раз, тянет время. Время стажировки не оплачивает (на фирме бардак: все в записульках и стопках макулатуры, чёрт ногу сломит). Работать тут бесполезно и затратно. Осталось только два работника, которые уже совсем выгоревшие и всё время сомневающиеся, куда им податься. Далее →
-
Кидальная и рабская контора, директор Ч. за нищую зп в 10 т.р. (которую и не заплатил) вводит обязанность в каждодневную работу, программы для работы на уровне каменного века (сплошной ручной труд), экономия на всем (вместо бумаг — черновики сплошь, принтер не заправлен и т.п.), совместительство у многих за одну зп (многие не устроены официально, у остальных — минималка), большая текучка кадров (за низкую зарплату много требований и придирок как в психбольнице). Все устроено только на обогащение самого директора (тут всем рады — и мигрантам, и [censored]). Не работайте здесь, пусть сам директор пашет на себя, вместо поездок на элитном авто. Прокуратура, трудовая инспекция и налоговая давно здесь не были для приведения в чувство такого «бизнеса». Далее →
-
Сумашедшая кадровичка! После трех лет не дает ни куда устроиться! Далее →💬1 комментарий
-
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-85/2021 Далее →