Работа ведущим инженером-проектировщиком: отзывы сотрудников в Москве
Ищете работу ведущим инженером-проектировщиком в Москве? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?
Работа ведущим инженером-проектировщиком в Москве для соискателя часто содержит риски, поэтому чужой опыт вдвойне ценен.
Чтобы не ошибиться в выборе работодателя, рекомендуем ознакомиться с отзывами! Здесь собраны мнения бывших сотрудников о преимуществах, недостатках, зарплатах в лучших и худших организациях в Москве
Худшие компании ведущим инженером-проектировщиком по количеству отзывов работников:
Города:
Хотите получать в Telegram уведомления о новых отзывах из города ВЕДУЩЕГО ИНЖЕНЕРА-ПРОЕКТИРОВЩИКА? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт".
Отзывы (7)
-
В некоторых отделах, например, в проектном отделе под руководством [Г.], процветает отвратительное отношение к сотрудникам. Если вы цените себя хоть немного и уважаете себя, то задумайтесь, стоит ли вам туда идти. Далее →
-
✓ ПреимуществаЕсли у вас совсем нет опыта, то можете его получить. Раньше было стабильно. Если повезет, будете работать с нормальными коллегами. Но из нормальных там никого не осталось. Чай-кофе — вот преимущества. Единственное, в отличие от других компаний рф небольших вкладываются в софт, развивают 1с Далее →✗ НедостаткиВ связи с оптимизацией или если сделали хороший проект вас уволят одним днем. Предложив 3 копейки, что не соответствует тк рф. Решения об увольнении всегда принимает [П.] О нем даже рассказывать не стоит. В общем советую туда идти, только если другого выхода нет. Но везде свои но. Все руководители ничего не будут делать пока им не скажет директор. Так что абсолютная монархия. Самодержавие. Жалею, что не ушел раньше. Далее →
-
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0016-02-2023-015653-93 Далее →
-
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0016-02-2023-015656-84 Далее →
-
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0022-02-2022-005597-51 Далее →
-
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0022-01-2019-012581-53 Далее →