Работа генеральным директором: отзывы и зарплаты
Ищете работу генеральным директором? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?
Работа генеральным директором для соискателя часто содержит риски, поэтому чужой опыт вдвойне ценен.
Чтобы не ошибиться в выборе работодателя, рекомендуем ознакомиться с отзывами! Здесь собраны мнения бывших сотрудников о преимуществах, недостатках, зарплатах в лучших и худших организациях
💲 Какая зарплата у ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА?
Сотрудники указывают зарплаты от 19 800 до 194 699 руб.
Средняя зарплата 59 332 руб. в месяцЭто на 29% меньше средней зарплаты по стране
Сколько получают генеральным директором? Статистика зарплат →
Работали ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ? Накипело? Расскажите правду!
Добавить отзыв
Города:
Отзывы (47)
-
✓ Преимуществаобычные трудяги. Читаешь отзывы о разных дочерних ООО этого метростроя и понимаешь, что не верить авторам отзывов не приходится (рассмеялся) Далее →✗ Недостаткиооо «СМУ-12 Мосметростроя» неприятное сму: ИНН: 7 718 925 407, Москва, Проектируемый пр. № 1046, д.1 Есть основание предполагать, что Грулёв и К.М., будучи руководителями данной организации, не выполняют свои обязательства относительно ст.140 Т.К. РФ. Обращает на себя внимание неприятная, порой высокомерная манера общения некоторых должностных лиц. Заставляет задуматься тот факт, что организация предлагает к подписанию срочный трудовой договор, в котором заработная плата оказывается на 20% меньше той суммы, которая ранее была оговорена на собеседовании. Эти деятели называют часть заработной платы, не вошедшую в договор, только вдумайтесь — премией. Сам факт «премии», условия её получения, кроме как устного заверения, никак документально не подтверждается. При этом они ссылаются на некое внутреннее положение организации, которое, по их мнению, определяет вопросы взыскания и поощрения сотрудников. Сделанный письменный запрос на имя К.М. о предоставлении сотруднику копии указанного выше документа был успешно проигнорирован организацией. (для справки: Трудовой кодекс был принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации). Видимо, для должностных лиц данного сму закон РФ, в частности ст.62 Т.К. РФ, не является обязательным к исполнению. Работник К.М.,... Далее →
-
✓ Преимуществаобычные трудяги Далее →✗ НедостаткиЕсть причины предполагать, что Грулёв и Ким, будучи руководителями данной организации, не выполняют свои обязательства относительно ст.140 Т.к. РФ. Обращает на себя внимание неприятная, порой высокомерная манера общения некоторых должностных лиц. Заставляет задуматься тот факт, что организация предлагает к подписанию срочный трудовой договор, в котором заработная плата оказывается на 20% меньше той суммы, которая ранее была оговорена на собеседовании. Эти деятели называют часть заработной платы, не вошедшую в договор, только вдумайтесь — премией. Сам факт «премии», условия её получения, кроме как устного заверения, никак документально не подтверждаются. При этом они ссылаются на некое внутреннее положение организации, которое, по их мнению, определяет вопросы взыскания и поощрения сотрудников. Сделанный письменный запрос на имя Кима о предоставлении сотруднику копии указанного выше документа был успешно проигнорирован организацией. (для справки: Трудовой кодекс был принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации). Видимо, для должностных лиц данного сму закон РФ, в частности ст.62 Т.к. РФ, не является обязательным к исполнению. Работник К., принятый на должность генерального директора, незаконно уволил сотрудника. Причиной увольнения стало сделанное сотрудником замечание некой [В.] о недопустимости... Далее →
-
✓ ПреимуществаНет. Далее →✗ НедостаткиГлавная беда в компании — это [К.]. Я не могу понять, как можно держать такое г… на такой должности, да еще и с зарплатой под полмиллиона. Вы просто послушайте разок его фантазии в кулуарах. Этот персонаж (сатана) ничего так сильно не желает, как место генерального директора, а для этого он готов [М.] чем угодно напоить)))). Постоянно что-то с компа у себя скачивает на флешку, запирается в одиночку. Будьте повнимательнее к этому паразиту. Далее →💬1 комментарий
-
Ребята, до чего упал рынок труда. Эта филькина контора утроила групповое собеседование на должность генерального директора завода. Это был пипец. До собеседования не назвали компанию, нельзя было заранее понять, что там за собственник и вид бизнеса. Представляете, заходите в Zoom, а там семь рож бедных соискателей, и начинается групповой отбор. Никогда не имейте дело с подобными псевдокомпаниями. Далее →
-
АО "Лесосибирск-Автодор": Истец требует выплаты за достижение целевых показателей деятельности.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-68/2025 (2-914/2024;) ~ М-511/2024 Подробнее → -
ООО "Ресторанные традиции": Суд рассматривает иск о взыскании невыплаченной зарплаты.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-2525/2025 ~ М-1043/2025 Подробнее → -
ООО "Управляющая компания "Алексино": Иск о взыскании компенсации при увольнении и морального вреда.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-2072/2025 ~ М-1272/2025 Подробнее → -
Общество с ограниченной ответственностью "Предельный углеводород": Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-894/2025 (2-4111/2024;) ~ М-2941/2024 Подробнее → -
-
ООО "Воронежский городской портал - 36он.ру": Суд удовлетворил иск о взыскании зарплаты за вынужденный прогул.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-2561/2025 ~ М-1350/2025 Подробнее → -
ООО "ЗапСибГазМонтаж" в лице конкурсного управляющего Григорьева Сергея Олеговича: Судебное разбирательство по взысканию задолженности по заработной плате.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-3865/2025 ~ М-1605/2025 Подробнее → -
ООО "Спешиалист Маркетинг Сервисез": Суд удовлетворил требования о взыскании невыплаченной заработной платы.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: Подробнее → -
ООО "Хэлп Лайн Мультиклуб": Суд удовлетворил иск о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсаций.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: Подробнее → -
ООО "Агентство Сервисной Безопасности": Судебное разбирательство о взыскании невыплаченной заработной платы.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: Подробнее → -
ООО "Каланча Инжиниринг": Суд рассматривал иск об увольнении и выплатах работника.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-3634/2025 ~ М-2175/2025 Подробнее → -
ООО " Краунпис Плюс": Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-138/2025 ~ М-121/2025 Подробнее → -
Общество с ограниченной ответственностью "Пик-Строй": Суд удовлетворил иск о компенсации затрат работника.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-991/2025 ~ М-546/2025 Подробнее → -
ООО "Гарантстрой": Суд удовлетворил иск о выплате невыплаченной зарплаты.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-1370/2025 ~ М-883/2025 Подробнее → -
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙМ"
Не выплачивается заработная плата, отсутствует трудовой договор. Подробнее → -
ООО "УК Заполярная цитадель": Суд удовлетворил иск о задолженности по заработной плате.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-3292/2025 ~ М-1944/2025 Подробнее → -
ООО "КЧ Групп": Истец требует выплату задолженности по заработной плате и компенсаций.
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-72/2025 (2-4507/2024;) ~ М-4004/2024 Подробнее →


