Работа печатником: отзывы и зарплаты в Санкт-Петербурге

Ищете работу печатником в Санкт-Петербурге? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?

Работа печатником в Санкт-Петербурге для соискателя часто содержит риски, поэтому чужой опыт вдвойне ценен.

Чтобы не ошибиться в выборе работодателя, рекомендуем ознакомиться с отзывами! Здесь собраны мнения бывших сотрудников о преимуществах, недостатках, зарплатах в лучших и худших организациях в Санкт-Петербурге

💲 Какая зарплата у ПЕЧАТНИК в Санкт-Петербурге?

Сотрудники указывают зарплаты от 20 000 до 20 000 руб.

Средняя зарплата 20 000 руб. в месяцЭто на 76% меньше средней зарплаты по стране

Сколько получают печатником? Статистика зарплат →
Работали ПЕЧАТНИКОМ? Накипело? Расскажите правду! Добавить отзыв

Города:

Отзывы (4)

  • 21.03.2024 Санкт-ПетербургПечатник💵 ЗП: 7000👍2
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    За 10 лет трудового стажа сталкиваюсь с таким впервые! Начнём с самого начала. Я решила устроиться на работу печатником в типографию Katolin. Сообщила по телефону, что работала в копицентре несколько месяцев. Обозначила, что в типографии не работала. 1. Собеседование На нём не присутствовал ни печатник, ни [И.] (начальница). Никто не мог толком оценить словесно или тестовым заданием мой опыт. Пригласили на пробный день. Сказали прямым текстом, что оплата с первого дня 60к в месяц, никаких слов об оплате ниже в период стажировки и испытательного срока не было. 2. Пробная неделя и первые звоночки Печатник имела манеру: «Я один раз объяснила, что не понятно?» Обучения толком не было (только первые пару дней), помощи и контроля моей работы — тоже. Начальства никогда не было на месте, как проходит адаптация никто не следил. Я вкладывалась максимально, вышла в среду одна, хотя не должна была. Первый звоночек: печатник всё время жаловалась на прошлых кандидатов, все у неё тупые, и отсеивала она их сразу, не давая шанса. Второго печатника не могут найти почти год, менеджера тоже искали долго. Так много попыток, и все плохие? Сразу показалось подозрительным. 3. Итоги первой недели Созваниваюсь... Далее →
  • 25.11.2022 Санкт-ПетербургПечатник
    ✓ Преимущества
    Никаких Далее →
    ✗ Недостатки
    Работал печатником 3 месяца, за это время оказался виноватым во всех неудачах компании. Директор [Р.], о котором, кстати, написано очень много, точно такой, как описано в отзывах. Неоднократно врал и вводил в заблуждение. В итоге отказался рассчитывать меня после увольнения, ссылаясь на сложную ситуацию в компании. По факту вся эта ситуация из-за его самого. Как выяснилось, [Р.] должен много денег, поэтому свою фирму переоформил на подставное лицо. В штат не оформляет, все договоренности устные. После увольнения ничего не докажете. Далее →
  • 12.06.2021 Санкт-ПетербургПечатник💵 ЗП: 20000
    С самого начала сотруднику пускают пыль в глаза. Рассказывают о том, как у них всё серьёзно, намекают на то, что благодаря их крупным заказчикам дела всегда будут идти хорошо. На деле же всё оказывается совсем не так весело. Совершенно некомпетентное руководство живёт лишь за счёт того, что у них есть несколько крупных постоянных заказчиков. Однако с таким подходом заказчики тоже не долго у них задержатся. Само производство организовано ужасно. Есть несколько больших помещений, но совсем негде работать. В помещениях постоянно находится какой-то хлам, мешающий работе производства. Часть производства находится на 3-м этаже, куда приходится поднимать тяжелые рулоны (3,3 метра) по узкой лестнице. Довольно часто приходится задерживаться. Иногда на сутки и даже более. Но это никак не оплачивается. Там вообще никогда и никому не оплачивают сверхурочные часы работы. По сути, с 10 человек, перерабатывающих на 20 тысяч в месяц, руководство экономит миллион за 5 месяцев. Как с куста, иначе говоря. Данный вид прибыли позволяет руководству совершенно не думать о том, как вообще устроено их производство. На производстве даже нет начальника производства. Работники предоставлены сами себе... Далее →
  • 31.05.2025 Санкт-ПетербургПечатник
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-2626/2024 ~ М-1727/2024 Далее →