Работа редактором: отзывы и зарплаты в Москве
Ищете работу редактором в Москве? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?
Работа редактором в Москве для соискателя часто содержит риски, поэтому чужой опыт вдвойне ценен.
Чтобы не ошибиться в выборе работодателя, рекомендуем ознакомиться с отзывами! Здесь собраны мнения бывших сотрудников о преимуществах, недостатках, зарплатах в лучших и худших организациях в Москве
💲 Какая зарплата у РЕДАКТОР в Москве?
Сотрудники указывают зарплаты от 80 000 до 80 000 руб.
Средняя зарплата 80 000 руб. в месяцЭто на 5% меньше средней зарплаты по стране
Сколько получают редактором? Статистика зарплат →
Работали РЕДАКТОРОМ? Накипело? Расскажите правду!
Добавить отзыв
Города:
Отзывы (17)
-
✓ ПреимуществаМне нравится, что можно учиться прямо на работе: наставники помогают, есть курсы, внутренние лекции. Коллеги все крутые и всегда готовы поделиться опытом. Офис удобный, есть офигенная кухонная зона и множество кафешек рядом с офисом. Далее →✗ НедостаткиБыло бы круто добавить лаунж-зоны в оупенспейсе. Далее →
-
Больше недели писала их эйчар, которая никак не могла согласовать время для созвона с ней же, но постоянно спрашивала, ищу ли я ещё работу :). Наконец договорились созвониться вечером и снова исчезновение. Полный неадекват. Далее →
-
✓ ПреимуществаНикаких Далее →✗ НедостаткиСамая худшая из всех моих работ за почти 40 лет. Все положительные отзывы написаны сотрудниками из-под палки, знаем, проходили. Читаю ранние отзывы и понимаю, что в Стрекозе ничего и никогда не изменится. На должности главреда всё та же мясная избушка без мозгов. Если вы редактор, верстальщик или дизайнер, не приближайтесь к этой конторе ни на метр, иначе очень пожалеете, уверяю вас, хотя у продажников в отделе примерно такой же ад. Трудовой договор заключат в первый день, все по-честному! Как бы не так)))))) На руки гендир вам его не отдаст. Что-то промычит и попросит вас уйти из кабинета. Имеете шанс отработать на них месяц и получить оплату блинами на лопате, на то и расчёт. Каждый день вам придется контактировать с совершенно невменяемой бабой по имени [Л.], которую случайно выдвинули на должность главного редактора и никак не могут задвинуть обратно. Провинциалка без высшего образования, пишет с дикими грамматическими ошибками, косноязычная, объясняется на каком-то орочьем наречии. Вообще ничего не понимает в вашей профессии, от попыток диалога визжит как побитая [censored]. Словом, скорбна разумом, но отвечать за это приходится простым работникам. В прошлом работала в школе училкой, сегодня катает истерики взрослым людям, если увидит, что работают в наушниках или... Далее →
-
✓ ПреимуществаИх очень и очень мало Далее →✗ НедостаткиЯ тоже работал в этой компании и действительно слышал, что главная на телеканале кричит. Это какая-то жесть, человека явно профдеформировало. Стажировка никакая, ничему не учат, никакую должностную инструкцию не дают. Сидишь, работаешь за 10 человек, а получаешь как половина человека. Это вариант для тех, кому-либо идти некуда, либо старость уже близко, скоро на пенсию, надо где-то отсидеться. Далее →
-
✓ ПреимуществаБелая зп ДМС после испытательного срока Офис близко к метро Приятные коллеги Далее →✗ НедостаткиРуководитель службы информации хамит и повышает голос. Такое было неоднократно, в последний рабочий день довела меня до слез. Общалась так, будто работники — это заключённые, которые отбывают наказание в месте лишения свободы. До сих пор не понимаю, как таких людей ставят в руководство. Отсутствие редакционного регламента, информация передаётся из уст в уста. Далее →
-
✓ ПреимуществаСобеседование онлайн Далее →✗ НедостаткиВыставили на Хэдхантере фейковую вакансию редактора. По факту обязанности райтера. Провели в Зуме собеседование, не смогли сказать ничего о сроках найма. «Трудно сказать», «Там посмотрим». Эйчар С. А. информацией не владеет, по телефону предварительно врёт о срочности вакансии и сумме зарплаты. По факту могут платить только 80 :) И это в Москве! В отсутствие оффера пытаются стребовать заполнение анкеты с персональными данными якобы для СБ. Не заполняйте им ничего! Весной у них была крупная утечка в даркнет персданных клиентов, так что понятно, что безопасности там никакой. В моем случае Г. просто слился, когда запросила конкретику по зарплате и реальный оффер. Далее →
-
✓ Преимуществаофис в центре Далее →✗ Недостаткивыдергивают на очную встречу в Москва-Сити, где у них офис. вакансия то ли редактора, то ли копирайтера, то ли фотографа — сами не знают. после 30 минут беседы выясняется, что вас некому нанимать. так как нанимающего менеджера самого еще не наняли, а человек, с которым вы общаетесь, просто с вами познакомиться решил. предложили ждать месяц, пока закроют вышестоящую позицию. зачем при этом собеседования проводить, еще и лично? просто тратят попусту чужое время. Далее →
-
-
✓ ПреимуществаПервое впечатление было не очень — промышленный район около м. Бутырская, не самое современное офисное здание. Но не судите книгу по обложке))) Во все остальном все устраивает! Интересные задачи (для тех, кто любит книги и издательское дело, типа меня), приятные коллеги, адекватное руководство без заскоков. Зарплату мне ни разу не задерживали, есть премия за исполнения KPI, раз в год небольшая индексация. И скидки на продукцию, я для своих детей покупаю и книжки Далее →✗ НедостаткиОфис в пром. зоне, далековато от метро. Далее →
-
✓ ПреимуществаКлассные, неунывающие коллеги. Далее →✗ НедостаткиМеня в эту компанию звали, обещали золотые горы, на собеседовании все были душками-подружками… По факту: обещания не выполняются, новому сотруднику не выделяют наставника, а каждый вопрос сопровождается закатыванием глаз и цоканьем начальства. Помощи можно ждать только от таких же «утопающих». Отношение к сотрудникам отвратительное, от унизительного дресс-кода (не носить джинсы) до криков и оскорблений. На любую заминку фраза: Всех уволить! И это не слова. Сотрудников увольняют толпами, одним днём. Человек приходит на работу и узнаёт. Оказывается, не рассчитали бюджет — и так несколько раз за месяц. Редакторы и дизайнеры — расходный материал. А о профессионализме руководства говорить не приходится. Основная тенденция: содрать всё у конкурентов. Книги не имеют типографских форматов — только А4 и А5))) Ну, смешно же, товарищи! Перед собственником все преклоняются, как перед царём-батюшкой, а он по сути обычный человек. Обстановка постоянно нагнетается, опаздывать нельзя, любой отгул — только в счёт отпуска, а не за свой счёт. Болеть тоже в счёт отпуска (если больше 5 дней). Ох, подумайте много-много раз… Нужно ли вам это. И добавлю — меня не уволили, ушла сама через 3 месяца. Далее →
-
✓ Преимуществанет Далее →✗ НедостаткиРедакторы меняются каждый 2−3 месяца. Причина — невыносимо токсичные условия, которые создает главный редактор. Все время говорит, что она доброжелательный человек, при этом каждый раз говорит жуткие вещи про действующих сотрудников, когда они не присутствуют. Вместо культуры благодарности в этой компании развита культура интриг и сплетен за спиной персонала. Эмпатия, сопричастность — этого в корпоративной культуре нет в принципе. Факапы в этой компании по-прежнему считаются провалом, как 50 лет назад, а не зоной развития и ценным опытом. Никакой адаптации и обучения нет. Отсутствует даже примитивный мануал для редактора. В итоге его долбит каждый день с одной стороны главред, с другой — директор по развитию. Причем они противоречат друг другу. Выходит, как бы редактор не изменил текст — все будет не так. Авторы вынуждены выклянчивать свои честно заработанные деньги неделями, но главред не всегда их выплачивает, запросто могут кинуть. Работать с ними не рекомендую. Далее →
-
✓ ПреимуществаХороший коллектив, зарплату выплачивают стабильно. Далее →✗ НедостаткиМогут сократить одним днём. По решению руководства. Например, не успели выполнить план или вы так хорошо работали, что на складах избыток продукции (если отдел продаж не успевает реализовывать новинки — вы в пролёте, ведь ваша зарплата складывается с прибыли продаж). Это касается в первую очередь редакторов и дизайнеров. Если вы попали под сокращение, не ждите выполнения обязательств работодателя по ТК. Далее →
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиПроходила собеседование на вакансию Редактор. Эта вакансия у них болтается на hh.ru с начала года — периодически пропадает, потом снова появляется. Я клюнула. Вначале, как и везде, предложили выполнить тестовое задание. Дали 2 дня. Задание непростое. Сделала, отправила. Они позвонили и сказали, что им очень понравилось, и пригласили меня на собеседование уже на следующий день. Собеседование проходило в режиме онлайн. Со стороны Орифлейм в нем участвовали аж 4 человека, включая редактора, арт-директора и ту hr, которая все это устроила. Собеседование длилось 1 час, из которых 40 минут hr — ее зовут [О.] [Ч.] (монстр под маской милашки) выпытывала у меня информацию о предыдущем работодателе. Не стесняясь задавать самые личные вопросы. Оставшиеся 20 минут ее коллеги что-то поспрашивали (видимо, для приличия), еще раз восхитились выполненным тз (было сказано: «сделано так, как мы сами это публикуем на сайте»), и все. Через 2 дня пришел стандартный ответ: Спасибо. К сожалению, не готовы предложить вам сотрудничество. Первое время было непонимание, и только потом пришло осознание того, что это был полный развод. С единственной целью — выпытать информацию. Знали бы основатели компании братья Й., какими грязными методами работают сотрудники... Далее →
-
✓ ПреимуществаРядом с метро Далее →✗ НедостаткиОбщалась по вакансии редактора (по сути главреда) с руководителем по маркетингу [Е.] [П.] Общение, вернее, не состоялось, так как [Е.] не понравилось, что я опоздала на встречу, о чем 2 рада уведомляла задолго заранее эйчаров. Эйчары меня уверили, что все нормально и чтобы я приезжала. Когда я ждала в переговорной, туда влетела всклокоченная женщина, уже настроенная на конфликт (сама директор по маркетингу), которая с порога стала возмущаться, что я опоздала, не предупредив, что у них так не принято, стала требовать объяснений, обвинять и прочее, и прочее. Спокойно объяснив ей причину задержки 2 раза, я поняла, что разговаривать с ней бессмысленно, так как человек просто сливает на меня г… Я встала и ушла. Не знаю, кто там из них кого не предупредил и недопонял, но казалось бы, ну не нравится тебе — отмени встречу вовсе. Но эта особа специально дождалась, пока я доберусь в жару 32 градуса, чтобы высказать мне свои претензии. Удивительно, что человек, работающий в коммуникациях, позволяет себе подобное в отношении коллег. Далее →
-
Я работала в редакции портала Транио. Одно из сильных впечатлений — редактор [Р.] [Ч.] Он работает уже около 10 лет, при этом не может организовать работу редакциии. Наблюдается постоянная текучка и конфликты внутри коллектива. Субьективное мнение: непрофессионален, а как человек склонен к эмоциональному абьюзу. Напротив, профессиональные кадры, попадающие в редакцию, быстро ее покидают. Оплата неофициальная. Далее →
-
-
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0032-02-2024-015024-81 Далее →