ДП "АМПУ": невыплата зарплаты

28.01.2021 Київ
Дело № 755/8990/20
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)

«29» января 2021 Днепровский районный суд. В составе:
председательствующей судьи [Я.] Н.А.
при секретаре локотки И.С.
с участием сторон:
истца особа_1
представителя ответчика [С.] Д.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного искового производства в открытом судебном заседании. гражданское дело по иску лицо_1 к ГП «Администрация морских портов Украины» о взыскании утрИман с заработной платы сумм, компенсации потери части денежных доходов в связи с нарушением сроков их выплаты, среднего заработка за время задержки выплаты, удержанной банком комиссии и компенсации потери части денежного дохода,  —

в с т, а н о в и л:

Согласно ч. 1 ст. 268 ГПК Украины суд провозглашает вступительную и резолютивную часть судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 259, 268, 354, 355 ГПК Украины, суд,

е д е л:

Иск особа_1 в Государственный предпприятия «Администрация морских портов Украины» о взыскании удержанных из заработной платы сумм, компенсации потери части денежных доходов в связи с нарушением сроков их выплаты, среднего заработка за время задержки выплаты, удержанной банком комиссии и компенсации потери части денежного дохода удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного предприятия «Администрация морских портов Украины» в пользу особа_1 3442 грн. 11 коп. удержанной части заработной платы за январь 2015 года.
Скачатьиз Государственного предприятия «Администрация морских портов Украины» в пользу особа_1 2657 грн. 30 коп. компенсации потери части денежных доходов в связи с нарушением сроков выплаты.
Взыскать с Государственного предприятия «Администрация морских портов Украины» в пользу особа_1 10 000 грн. среднего заработка за время задержки выплаты при увольнении.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного предприятия «Администрация морских портов Украины» в пользу особа_1 840 грн. судебного сбора. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Участник дела, которому полное решение суда не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на Апеляционное обжалования решения суда — если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Полный текст решения будет составлен в течение пяти дней.



Данные сторон:
Истец особа_1, рнокпп номер_1, адрес проживания: адрес_1;
Ответчик: Государственное предприятие «Администрация морских портов Украины», ОКПО 38727770, местонахождение: город Киев, площадь [К.] десятый.





судьяН.О.[Я]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:



Справа № 755/8990/20
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)

«29» січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді [Я.] Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.
з участю сторін:
позивача особа_1,
представника відповідача [С.] Д.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про стягнення утриманих із заробітної плати сум, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки виплати, утриманої банком комісії та компенсації втрати частини грошового доходу, —

в с т, а н о в и в:

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в, а л и в:

Позов особа_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про стягнення утриманих із заробітної плати сум, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки виплати, утриманої банком комісії та компенсації втрати частини грошового доходу задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь особа_1 3442 грн. 11 коп. утриманої частини заробітної плати за січень 2015 року.
Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь особа_1 2657 грн. 30 коп. компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати.
Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь особа_1 10 000 грн. середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь особа_1 840 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду — якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.



Дані сторін:
Позивач: особа_1, рнокпп номер_1, адреса проживання: адреса_1;
Відповідач: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України», єдрпоу 38727770, місцезнаходження: місто Київ, площа Контрактова, 10-а.





Суддя [Н.]




💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 36150

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 17.01.2026 КиївАнонимный сотрудник
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    3
    Руководство:
    1
    Працювала всього 3 тижні оператором, раз із стажуванням, але мені є про що розповісти.Це не робота, а рабство. Стажування у мене на оператора мало проходити 2 тижні, пройшла я його за 4 дні. За те, що я багато чого не встигаю, бо я новачок, на мене кричали, клієнти взагалі знахабніли, могли покричати, послати, висказатися нам п'яними, але ми мусили це терпіти, бо ми оператори, та клієнти завжди праві. За стажування і справді платили 700 грн за день, але розповідали колеги, які проходили стажування рік тому, що нікому нічого не платили. Мінуси були дуже частими, тому що клієнти не могли визначитися, чим їм платити, і я просила, що нам потрібно чек вибити, дуже часто крили матом. Адміністратор не мала жодного жалю до працівників, тому що у неї є інша точка, на якій вона там постійно зависала, а на нас вона просто забила, зате, якщо їй приходили скарги, вона частіше за все зривалася на таких новачків, як я. Нас вимушують писати гарні (та дуже часто неправдиві) відгуки про їхні суші. Також, якщо буде 0.5% поганих коментарів (в них там зашкалює), будуть зніматися гроші із працівників. Мінуси бувають... Далее →
  • 04.10.2025 Київголовний механік
    ✓ Преимущества
    Добре обладнане СТО Далее →
    ✗ Недостатки
    Працював на тов. «БАВ ТРАНС логістик», яке належить О.Б., головним механіком на СТО «Бустір сервіс» в м.Боярка. Б. обіцяв офіційне працевлаштування, зарплату та відсотки з відремонтованих машин. Набрали слюсарів, яким, як і мені, Б. обіцяв — зробили машину, отримали гроші, але потім Б. почав петляти — не встиг порахувати, на наступній неділі і т.д. Після двох місяців слюсарі перестали виходити на роботу. Коли звільнявся, Б. привіз мені зарплату і пообіцяв підрахувати відсотки і заплатити. Через неділю зателефонував до Б. і спитав про відсотки, спочатку він почав жартувати, потім почав погрожувати. Всім, кому пропонує роботу Б., раджу шукати іншу роботу. Б. непорядна людина, яка не тримає свого слова. Я так думаю, я не перший і не останній, кого кинув Б.! Далее →