ДУ "ІНВХ ІМ. В.К.ГУСАКА НАМН": невыплата зарплаты
Производство № 2/235/1976/20
Дело № 235/6098/20
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
30 ноября 2020 г.. Покровск
Красноармейский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего — судьи [Н.] Г.В.
с участием секретаря [О.] В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке упрощенного искового производства цисвободную дело по иску лицо_1 к Государственного учреждения «Институт неотложной и восстановительной хирургии имени В. К. Гусака Национальной академии медицинских наук Украины «о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации потери части заработной платы в связи с задержкой сроков ее выплаты, денежной компенсации за неиспользованные дни ежегодного отпуска, выходного пособия, среднего заработка за время задержки расчета при увольнении,
Руководствуясь ст.ст.4, 19, 81, 141, 263−265 ГПК Украины, суд —
решил:
Иск особа_1 к Государственного учреждения «Институт неотложной и восстановительной хирургии имени В. К. Гусака Национальной академии медицинских наук Украины «о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации потери части заработной платы в связи с задержкой сроков ее выплаты, денежной компенсации за неиспользованные дни ежегодного отпуска, выходного пособия, среднего заработка за время задержки расчета при увольнениии удовлетворения.
Взыскать с Государственного учреждения «Институт неотложной и восстановительной хирургии имени В.К. Гусака Национальной академии медицинских наук Украины « (г.. Киев, улица Героев Севастополя, 30, код егрпоу 25672427) в пользу особа_1 (адреса_1 рнокпп номер_1) задолженность по заработной плате за период: октябрь 2014 — ноябрь 2014 года в сумме 7398 (семи тысяч трехсот девяноста восьми) рублей 19 копеек с удержанием из этой суммы налогов и других обязательных платежейв, компенсацию потери части заработной платы в связи с задержкой сроков ее выплаты в сумме 9171 (девяти тысяч ста семидесяти одной) гривны 25 копеек с удержанием из этой суммы налогов и других обязательных платежей, выходное пособие в сумме 3 613 (трех тысяч шестисот тринадцати) рублей 05 копеек с удержанием из этой суммы налогов и других обязательных платежей, средний заработок за время задержки расчета при увольнении за период с 6 октября 2020 по 30 ноября 2020 в сумме 6 июля09 (шести тысяч семисот девяти) рублей 95 копеек с удержанием из этой суммы налогов и других обязательных платежей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного предприятия Государственного учреждения «Институт неотложной и восстановительной хирургии имени В. К. Гусака Национальной академии медицинских наук Украины «в доход государства судебный сбор в размере 840 (восьмисот сорока) гривен 80 копеек.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всемиучастниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного рассмотрения дела.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке участниками дела, а также лицами, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос пра их права, свободы, интересы и (или) обязанности, полностью или частично в Донецкий апелляционный суд через Красноармейский районный суд Донецкой области в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения.
Участник дела, которому полное решение не было вручено в день его составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Срок на апелляцийне обжалования может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части второй статьи 358 ГПК Украины.
Согласно п.3 раздела ХII «Заключительные положения» ГПК Украины в редакции Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о ходе процессуальных сроков во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19)» № 731-их от 18.06.2020 года во время действия карантину, установленным Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19), суд по заявлению участников дела и лиц, не участвовавших в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности (в случае наличия у них права на совершение соответствующих процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом), восстанавливает процессуальные сроки, установленные нормами настоящего Кодекса, если признает причины их пропуска уважительными и такими, обусловленные ограничениями, внедренными в связи с карантином. Суд может восстановить соответствующий срок как до, так и после его окончания. Суд по заявлению лица продолжает процессуальный срок, установленный судом, если невозможность совершения соответствующей процессуальной действия в определенный срок обусловлена ограничениями, введенными в связи с карантином.
Дата составления полного судебного решения — 7 декабря 2020 года.
Судья В. [Н.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Провадження № 2/235/1976/20
Справа № 235/6098/20
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого — судді [Н.] Г.В.
за участю секретаря [О.] В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263−265 ЦПК України, суд, —
вирішив:
Позов особа_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.
Стягнути з Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» (м. Київ, вулиця Героїв Севастополя, 30, код єдрпоу 25672427) на користь особа_1 (адреса_1, рнокпп номер_1) заборгованість по заробітній платі за період: жовтень 2014 року — листопад 2014 року в сумі 7 398 (семи тисяч трьохсот дев`яноста восьми) гривень 19 копійок з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати в сумі 9 171 (дев`яти тисяч ста сімдесяти однієї) гривні 25 копійок з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів, вихідну допомогу в сумі 3 613 (трьох тисяч шестисот тринадцяти) гривень 05 копійок з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 6 жовтня 2020 року по 30 листопада 2020 року в сумі 6 709 (шести тисяч семисот дев`яти) гривень 95 копійок з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Державного підприємства Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (восьмисот сорока) гривень 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Дата складання повного судового рішення — 7 грудня 2020 року.
Суддя Г.В. [Н.]
Дело № 235/6098/20
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
30 ноября 2020 г.. Покровск
Красноармейский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего — судьи [Н.] Г.В.
с участием секретаря [О.] В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке упрощенного искового производства цисвободную дело по иску лицо_1 к Государственного учреждения «Институт неотложной и восстановительной хирургии имени В. К. Гусака Национальной академии медицинских наук Украины «о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации потери части заработной платы в связи с задержкой сроков ее выплаты, денежной компенсации за неиспользованные дни ежегодного отпуска, выходного пособия, среднего заработка за время задержки расчета при увольнении,
Руководствуясь ст.ст.4, 19, 81, 141, 263−265 ГПК Украины, суд —
решил:
Иск особа_1 к Государственного учреждения «Институт неотложной и восстановительной хирургии имени В. К. Гусака Национальной академии медицинских наук Украины «о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации потери части заработной платы в связи с задержкой сроков ее выплаты, денежной компенсации за неиспользованные дни ежегодного отпуска, выходного пособия, среднего заработка за время задержки расчета при увольнениии удовлетворения.
Взыскать с Государственного учреждения «Институт неотложной и восстановительной хирургии имени В.К. Гусака Национальной академии медицинских наук Украины « (г.. Киев, улица Героев Севастополя, 30, код егрпоу 25672427) в пользу особа_1 (адреса_1 рнокпп номер_1) задолженность по заработной плате за период: октябрь 2014 — ноябрь 2014 года в сумме 7398 (семи тысяч трехсот девяноста восьми) рублей 19 копеек с удержанием из этой суммы налогов и других обязательных платежейв, компенсацию потери части заработной платы в связи с задержкой сроков ее выплаты в сумме 9171 (девяти тысяч ста семидесяти одной) гривны 25 копеек с удержанием из этой суммы налогов и других обязательных платежей, выходное пособие в сумме 3 613 (трех тысяч шестисот тринадцати) рублей 05 копеек с удержанием из этой суммы налогов и других обязательных платежей, средний заработок за время задержки расчета при увольнении за период с 6 октября 2020 по 30 ноября 2020 в сумме 6 июля09 (шести тысяч семисот девяти) рублей 95 копеек с удержанием из этой суммы налогов и других обязательных платежей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного предприятия Государственного учреждения «Институт неотложной и восстановительной хирургии имени В. К. Гусака Национальной академии медицинских наук Украины «в доход государства судебный сбор в размере 840 (восьмисот сорока) гривен 80 копеек.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всемиучастниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного рассмотрения дела.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке участниками дела, а также лицами, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос пра их права, свободы, интересы и (или) обязанности, полностью или частично в Донецкий апелляционный суд через Красноармейский районный суд Донецкой области в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения.
Участник дела, которому полное решение не было вручено в день его составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Срок на апелляцийне обжалования может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части второй статьи 358 ГПК Украины.
Согласно п.3 раздела ХII «Заключительные положения» ГПК Украины в редакции Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о ходе процессуальных сроков во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19)» № 731-их от 18.06.2020 года во время действия карантину, установленным Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19), суд по заявлению участников дела и лиц, не участвовавших в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности (в случае наличия у них права на совершение соответствующих процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом), восстанавливает процессуальные сроки, установленные нормами настоящего Кодекса, если признает причины их пропуска уважительными и такими, обусловленные ограничениями, внедренными в связи с карантином. Суд может восстановить соответствующий срок как до, так и после его окончания. Суд по заявлению лица продолжает процессуальный срок, установленный судом, если невозможность совершения соответствующей процессуальной действия в определенный срок обусловлена ограничениями, введенными в связи с карантином.
Дата составления полного судебного решения — 7 декабря 2020 года.
Судья В. [Н.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Провадження № 2/235/1976/20
Справа № 235/6098/20
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого — судді [Н.] Г.В.
за участю секретаря [О.] В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263−265 ЦПК України, суд, —
вирішив:
Позов особа_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.
Стягнути з Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» (м. Київ, вулиця Героїв Севастополя, 30, код єдрпоу 25672427) на користь особа_1 (адреса_1, рнокпп номер_1) заборгованість по заробітній платі за період: жовтень 2014 року — листопад 2014 року в сумі 7 398 (семи тисяч трьохсот дев`яноста восьми) гривень 19 копійок з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати в сумі 9 171 (дев`яти тисяч ста сімдесяти однієї) гривні 25 копійок з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів, вихідну допомогу в сумі 3 613 (трьох тисяч шестисот тринадцяти) гривень 05 копійок з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 6 жовтня 2020 року по 30 листопада 2020 року в сумі 6 709 (шести тисяч семисот дев`яти) гривень 95 копійок з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Державного підприємства Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В. К. Гусака Національної академії медичних наук України» в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (восьмисот сорока) гривень 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Дата складання повного судового рішення — 7 грудня 2020 року.
Суддя Г.В. [Н.]
-
Працювала всього 3 тижні оператором, раз із стажуванням, але мені є про що розповісти.Це не робота, а рабство. Стажування у мене на оператора мало проходити 2 тижні, пройшла я його за 4 дні. За те, що я багато чого не встигаю, бо я новачок, на мене кричали, клієнти взагалі знахабніли, могли покричати, послати, висказатися нам п'яними, але ми мусили це терпіти, бо ми оператори, та клієнти завжди праві. За стажування і справді платили 700 грн за день, але розповідали колеги, які проходили стажування рік тому, що нікому нічого не платили. Мінуси були дуже частими, тому що клієнти не могли визначитися, чим їм платити, і я просила, що нам потрібно чек вибити, дуже часто крили матом. Адміністратор не мала жодного жалю до працівників, тому що у неї є інша точка, на якій вона там постійно зависала, а на нас вона просто забила, зате, якщо їй приходили скарги, вона частіше за все зривалася на таких новачків, як я. Нас вимушують писати гарні (та дуже часто неправдиві) відгуки про їхні суші. Також, якщо буде 0.5% поганих коментарів (в них там зашкалює), будуть зніматися гроші із працівників. Мінуси бувають... Далее →
-
✓ ПреимуществаДобре обладнане СТО Далее →✗ НедостаткиПрацював на тов. «БАВ ТРАНС логістик», яке належить О.Б., головним механіком на СТО «Бустір сервіс» в м.Боярка. Б. обіцяв офіційне працевлаштування, зарплату та відсотки з відремонтованих машин. Набрали слюсарів, яким, як і мені, Б. обіцяв — зробили машину, отримали гроші, але потім Б. почав петляти — не встиг порахувати, на наступній неділі і т.д. Після двох місяців слюсарі перестали виходити на роботу. Коли звільнявся, Б. привіз мені зарплату і пообіцяв підрахувати відсотки і заплатити. Через неділю зателефонував до Б. і спитав про відсотки, спочатку він почав жартувати, потім почав погрожувати. Всім, кому пропонує роботу Б., раджу шукати іншу роботу. Б. непорядна людина, яка не тримає свого слова. Я так думаю, я не перший і не останній, кого кинув Б.! Далее →💬1 комментарий