Йес офис: Отвратительные методы работы с клиентами
Знаю их по дэфо, отвратительные, обзванивали клиентов и работодателей, наговаривали, видимо, для своей выгоды, а мне клиенты и работодатели об этом с доказательствами рассказывали. Взламывались ноутбуки, много лет пакости. Обо всех пакостях известно, и мне ещё хватало сил общаться и делать вид, что не знаю. Если ещё раз нагадят, то об этом будут знать все, хватит им позволять [censored] властью и прикидываться, что не знаем обо всем. Больше не намерены. Сразу здесь напишем, если опять нагадят.
-
✓ ПреимуществаНе знаю, что может положительного в работе в подчинении у у.а.в, которая может подставить в любой момент Далее →✗ НедостаткиЯ знаю у.а.в по дэфо с 2008 года. Она по левым бумагам воровала товар в левые личные бизнесы вместе с подельницей Н.С., а потом под угрозами расправы брала с меня расписки и вешала на меня эти недостачи и шантажировала, вымогая деньги. Я смогла доказать документально, что они сами воруют товар и что я его не брала, и после этого на меня было совершено несколько покушений. Один из них — это над моим рабочим местом, под лестницей и на складе в цоколе произошло три взрыва вечером, когда я осталась делать проекты одна. На 2 этаже разнесло потолок над моим рабочим местом (я в тот вечер была за другим столом, где было дополнительное освещение, и среди моих сотрудников была стукачка, которая им рассказала, что я одна в салоне делаю проект вечером) и изрекошетило поверхность моего стола до самого ДСП, и стекло шкафа было в плевках. Видимо, этот рекошет металлических вкраплений повредил трубы, и поэтому был потом потоп из кипятка, холодной воды на первом и втором этажах и канализационных отходов в цоколе. У.а.в. опять под угрозой [censored] меня взяла расписки на сумму испорченного товара в размере 300 000. Хотя за день до взрыва на столах были отпечатки... Далее →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
