ООО "Аргумент" (адвокат Головкин А.Ю.): отзыв сотрудника

02.06.2015 Подольск

Нормальное человеческое отношение к сотрудникам сей юридической консультации сохраняется до тех пор, пока не начнешь требовать обещанную зарплату/официальное оформление/отпуск и т.п. Поскольку кадрами в этой конторе никто не занимается, процесс оформления и увольнения надо организовать самому, преодолевая апатию начальства.

Советую поработать там чисто ради опыта, не рассчитывая больше ни на что (хотя в таком бардаке без опыта проблематично).

Более неорганизованный рабочий процесс, наплевательское отношение к клиентам поражает воображение (клиенты, договорившись о встрече, по два часа ждут адвоката, которого данный факт совершенно не волнует). Не зря цены на юридические услуги у него самые низкие в городе, за время работы наслушаешься кучу жалоб от недовольных клиентов, ждущих приема как в последнем бюджетном учреждении. При этом адвокат не отвечает на звонки, если не считает нужным.

Крохотная треугольная комнатушка с тараканами ежедневно заваливается хаотично разбросанными документами, остатками еды и прочим хламом. Всё, что попадает в руки шефа, ищется потом долго и упорно. При чем сотрудник, передавший ему документы, сам оказывается виноват если что-то пропало.

К судебным заседаниям готовиться там особо не принято, так что потенциальные представители должны быть готовы ежедневно краснеть перед судьями из-за множества косяков. Например, вместо одного заседания попадаешь в два, не прочитав иск, или ждешь в заседании результата судебной экспертизы, а выясняется уже от судьи, что клиент ее не оплатил и послал эксперта подальше (т.к. шеф исключительно сам общается с клиентами, таких историй будет много).

Зарплату выдают серую или черную (естественно, наличкой), и только если попросишь раза два-три, ведь у начальства всегда есть более важные дела. Советую получить зарплату по возможности до увольнения, ибо после придется обивать пороги бывшего места работы, безуспешно пытаясь дозвониться по телефонам, и получить в результате одну треть от положенного. При этом уже получаешь неприязнь как к врагу народа и наглую ложь в глаза про то, в какие дни работал, а в какие нет. А поскольку зарплата в лучшем случае серая, то и претензий особо не предъявить, на что и делается расчет изначально.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 80400
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
🔍 Похожие отзывы:
  • 06.05.2026 Подольскмонтажник
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Кидают на деньги. Гнилая компания. Обходите это место стороной. Далее →
    ✗ Недостатки
    Руководство. Далее →
  • 27.04.2026 Подольск собеседованиеАдминистратор проектов
    Общая оценка:
    1
    Была на собеседовании на офисную вакансию «администратора проектов» (это что-то вроде делопроизводителя или секретаря). Офис — красивый, современный оупэн спэйс. Столовой или кафе нет. Здание офиса новое, приятное, но расположено очень далеко от остановки общественного транспорта с регулярным частым движением автобусов, кому это важно. Сложилось впечатление, что непосредственный руководитель Е. П. подбирает не сотрудника, а очередную пассию, как в телешоу «Давай поженимся!» Видимо, Е. П. не в курсе, что местных девушек не интересуют женатые немолодые мужчины с ипотеками, детьми, маленькими зарплатами и завышенной самооценкой. Ни одного вопроса касательно трудовых обязанностей, выполняемых на предыдущих местах работы, задано руководителем не было, как, например: о регистрации документов, передаче их на почту, подготовке приказов, работе в специализированной программе с документацией, заказе билетов для сотрудников или протоколировании совещаний. Зато целых 1,5 часа сыпались вопросы личного характера с подковырками, например: а точно ли я училась в этом институте, сама ли я писала диплом (не купила ли его), какова была тема диплома, были ли там расчёты (на дипломе Е. П. прямо детально решил остановиться, ну это же было 20 лет назад, а значит особенно актуально сейчас), от кого досталась мне квартира, в которой живу (от родителей или от кого... Далее →