ООО "Промсервис": Удовлетворён иск о взыскании задолженности по зарплате и компенсации морального вреда.

Номер дела: 2−2746/2022 ~ М-2634/2022

Дата решения: 01.09.2022

Дата вступления в силу: 04.10.2022

Истец (заявитель): Нефтеюганский межрайонный прокурор, [Ф] Виктор [А.]

Ответчик: ООО «Промсервис»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело № 2−2746/2022

уид №86rs0007−01−2022−004108−94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи [Е.] и.б.

при секретаре [А.] З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Н] межрайонного прокурора, действующего в интересах [Ф.] Виктора [А]а к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т, А Н О В И л:

Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах [Ф.] Виктора [А.] обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2021 года, май-июль 2022 года, расчета при увольнении на общую сумму 343 643 рубля 73 копейки, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 19 099 рублей 79 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что [Ф.] В.А. работал в ООО «Промсервис» в качестве водителя с 14 августа 2017 года. Приказом № от 15 июля 2022 года [Ф.] В.А. уволен из ООО «Промсервис». В нарушение положений ст. ст. 22, 136 Трудового Кодекса Российской Федерации ответчик не выплатил [Ф.] В.А. заработную плату за август 2021 года, май-июль 2022 года, а также расчет при увольнении на общую сумму 343 643 рубля 77 копеек. Поскольку ответчик заработную плату и расчет при увольнении выплатил несвоевременно, он обязан уплатить проценты в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, размер которых составляет 19 099 рублей 79 копеек. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который будет компенсирован выплатой денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя ответчика — генерального директора [А.] В.Н. поступило заявление о признании исковых требований [Н] межрайонного прокурора, действующего в интересах [Ф.] В.А. (л.д.31−32).

Нефтеюганский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, [Н] межрайонного прокурора.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 127 рублей, от уплаты которой Нефтеюганский межрайонный прокурор, при подаче искового заявления, в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194−199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [Н] межрайонного прокурора, действующего в интересах [Ф.] Виктора [А.] удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН (иные данные)) в пользу [Ф.] Виктора [А.] (паспорт (иные данные)) задолженность по заработной плате в сумме 343 643 рубля 77 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 19 099 рублей 79 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН (иные данные)) в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 7 127 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья [Н.]

районного суда