ООО "Тип Топ": невыплата зарплаты
р Е Ш Е Н И е
и М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И и
дело № 92rs0002-01-2021-001204-78производство № 2-1945/202127 мая 2021 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи моцного н.в.,
при секретаре судебного заседания мовсесян а.а.,
с участием:
помощника прокурора Гагаринского г. Севастополя [С.] о.м.,
лица, в интересах которого подан иск, [Д.] с.в.,
представителя ответчика [Р.] г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гагаринского района г. Севастополя в интересах [Д]а [С.] [В] к Обществу с ограниченной ответственностью "Тип Топ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
у с т а н о в и л:
в марте 2021 года прокурор Гагаринского района г. Севастополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах [Д]а с.в., в котором просил взыскать с ооо «Тип Топ» в пользу [Д]а с.в. задолженность по заработной плате за период с февраля 2020 года по март 2021 года в размере 250 009, 76 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 14 762, 72 руб.
Требования иска мотивированы тем, что [Д.] с.в. со 02.05.2017 работает в должности столяра в ооо «Тип Топ». Должностной оклад работника составляет 17 857, 84 руб., при этом с февраля 2020 года по март 2021 года [Д.] с.в. не выплачена заработная плата в размере 250 009, 76 руб.
в судебном заседании участвующий в деле прокурор Скуратова о.м. и лицо, в интересах которого подан иск, [Д.] с.в., каждый в отдельности, требования иска поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика [Р] г. в судебном заседании против оснований заявленных исковых требований и размера задолженности перед работником не возражал. Пояснил, что наличие задолженности перед работниками по выплате заработной платы возникла вследствие возникновения у общества дебиторской задолженности, отсутствием денежных средств.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
в соответствии со ст. 2 ТК РФ, общепризнанными нормами международного права и Конституции Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для человека и его семьи, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно положению ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Установлено, что [Д.] с.в. с 02.05.2017 работает в должности столяра в ооо «Тип Топ». Должностной оклад работника составляет 17 857, 84 руб., при этом с февраля 2020 года по март 2021 года [Д.] с.в. не выплачена заработная плата в размере 250 009, 76 руб.
Также согласно предоставленному в материалы дела расчету компенсации за задержку заработной платы размер компенсации за период с 16.03.2020 года по 19.04.2021 года составляет 14 762, 72 руб.
в судебном заседании представителем ответчика указанные обстоятельства не оспаривались и признаны.
в связи с изложенными обстоятельствами суд находит обоснованными доводы иска прокурора о взыскании с общества в пользу [Д]а с.в. размера причитающейся заработной платы, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы, предусмотренной приведенными выше положениями Трудового законодательства.
в соответствии со ст. 103 гпк рф с ответчика в доход бюджета подлежат судебные расходы по делу в размере 5 847, 72 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора Гагаринского района г. Севастополя в интересах [Д]а [С.] [В] к Обществу с ограниченной ответственностью "Тип Топ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тип Топ" в пользу [Д]а [С.] [В.] задолженность по заработной плате за период с февраля 2020 года по март 2021 года в размере 250 009, 76 руб.; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 16.03.2020 года по 19.04.2021 года в размере 14 762, 72 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тип Топ" в доход бюджета в счет возмещения судебных расходов по делу 5 847, 72 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 01.06.2021 года
Председательствующий по делу
судья /подпись/ н.в. Моцный
Решение не вступило в законную силу
Копия верна:
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя н.в. Моцный
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа для мужчин: отзывы о работе в Севастополе (14 отзывов) →
Работа в Севастополе (223 отзыва) →
Номер дела: 2-1828/2021 ~ М-1118/2021Дата решения: 18.06.2021Истец (заявитель): Прокурор Гагаринского района г. Севастополя, [С.] [Е.] [В.]Ответчик: ооо "Тип Топ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-1828/2021 уид 92rs0002-01-2021-001927-43 р Е Ш Е Н И е и М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 июня 2021 года Гагаринский...
Номер дела: 2-1875/2021 ~ М-1116/2021Дата решения: 31.05.2021Дата вступления в силу: 06.07.2021Истец (заявитель): [М.] [С.] Константинович, Прокурор Гагаринского района г. СевастополяОтветчик: ооо "Тип Топ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид: 92rs0002-01-2021-001925-49 Дело № 2-1875/2021 решение Именем Российской Федерации 31 мая 2021 ...
Номер дела: 2-1946/2021 ~ М-668/2021Дата решения: 27.05.2021Дата вступления в силу: 02.07.2021Истец (заявитель): [К.] [Е.] Юрьевна, Прокурор Гагаринского района г. СевастополяОтветчик: ооо "Тип Топ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу гагаринский районный суд города севастополя р Е Ш Е Н И е и М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И и...
Номер дела: 2-1840/2021 ~ М-1117/2021Дата решения: 27.05.2021Дата вступления в силу: 06.07.2021Истец (заявитель): Заместитель прокурора Гагаринского района города Севастополя, [К.] [А.] [К.]Ответчик: ооо "Тип Топ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown text-align: justify unknown text-align: left Уникальный идентификатор дела № 92rs000...
Номер дела: 2-1947/2021 ~ М-665/2021Дата решения: 27.05.2021Дата вступления в силу: 02.07.2021Истец (заявитель): Прокурор Гагаринского района г. Севастополя, [Т.] [А.] [А.]Ответчик: ооо "Тип Топ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу р Е Ш Е Н И е и М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И и дело № 92rs0002-01-2021-001206-72производство №...
Номер дела: 2-1539/2021 ~ М-791/2021Дата решения: 27.04.2021Истец (заявитель): [И.] [Ю.] Юрьевич, Прокурор Гагаринского района г. СевастополяОтветчик: ооо "Тип Топ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Уникальный идентификатор дела № 92rs0002-01-2021-001415-27 Дело № 2-1539/2021 з А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И е именем российской федерации 27 апр...
Добавить комментарий