ООО УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО: Суд удовлетворяет иск работника о взыскании невыплаченной зарплаты и морального ущерба.

Уникальный идентификатор дела 77rs0030−02−2023−009341−51

Номер дела ~ материала 02−0876/2024 (02−4007/2023) ∼ М-3331/2023

Стороны Истец: [Г.] А.В. Ответчик: ООО УНР-524 полимертепло

Дата поступления 02.11.2023

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 27.02.2024

Cудья [Ф.] В.А.

Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 27.02.2024  Уникальный идентификатор дела 77rs0030−02−2023−009341−51

решение

Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 года адрес Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Ф.] В.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−876/24 по иску [Г.] [А.] [В] к ООО о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование требований истец указал, что с 14.04.2022 г. по 16.10.2023 г. работал в ООО сначала в должности ведущего инженера, а с 01.06.2022 г. начальника производственно-технического отдела. В соответствии с п.2 дополнительного соглашения к трудовому договору оклад составляет сумма За период 01.07.2023 г. по 16.10.2023 г. истцу была начислена заработная плата в размере сумма, но не выплачена. Истец в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, и подтвержденному выпиской из егрюл, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчика не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска. Невыплата заработной платы является нарушением обязанностей работодателем, поскольку, согласно ст. 22 ТК РФ, он обязан производить выплату заработной платы вовремя и в полном объеме. В силу ст. ст. 127, 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель, допустивший нарушение срока выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и другими нормативными актами. Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст. 237 ТК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, с 14.04.2022 г. по 16.10.2023 г. работал в ООО на основании Трудового договора №1404/1-УНР-22 и дополнительного соглашения от 01.06.2023 г. В период 01.07.2023 г. по 16.10.2023 г. истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере сумма, доказательств обратного суду не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу работника в счет окончательного расчета сумма В связи с нарушением прав истца, предусмотренных ст. ст. 22, 140, 236 ТК РФ, суд на основании ст. 237 ТК РФ считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в сумме сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования [Г.] [А.] [В] к ООО о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ООО в пользу [Г.] [А.] [В.] денежные средства сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО в бюджет адрес госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес. Судья [Ф.] В. А. Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2024 года