ООО "Центр прикладной акустики", он же "Виатех", он же..: отзыв сотрудника

07.10.2011 • Москва

Может формально называться как-то ещё, но контора — одна и та же. Фактический директор — Абрамов В.О., по документам — разные люди. Директор и начальники отделов — хамы и беспредельщики. Особенно — конечно — директор.

Находится в помещениях ИОНХ РАН и числится там как «лаборатория ультразвуковой техники и технологии» (лутт), соответственно — дико экономит на аренде. Более того, часть работников числятся в самом институте, что позволяет экономить и на зарплате. Которая и без того невелика и иногда задерживается. Причём, получать её иногда приходится ездить в другую часть города с двумя пересадками на метро в своё личное время. Также она годами не индексируется и не увеличивается за выслугу, хотя при устройстве обещают.

Постоянно приходится заниматься не своим делом — от тяжёлых и объёмных погрузочно-разгрузочных работ до поездок по городу для покупки всякой фигни для процессов, не имеющих не то, что к тебе и твоей работе никакого отношения, но даже не для твоего отдела. (благо, хоть стоимость проезда оплачивают) Об охране и безопасности труда там не слышали вообще! Сам о себе не позаботишься (за свой счёт!) — никто не позаботится, а оторвёт тебе башку — положат рядом и скажут, «шо так и було». П..сы. Зимой в рабочих помещениях 9−10 градусов, в жару — 35 (на моей памяти доходило до 37).

Кругом — подставы и подляны, особенно в «научном» отделе и при взаимодействии между отделами.

Отдельно надо сказать о «научном отделе». Туда заманивают возможностью написания диссертаций — кандидатских и докторских, однако, фактически, защититься вам там не дадут: выжмут все соки, украдут результаты и вышвырнут без выходного пособия. А то ещё и до инфаркта доведут (не преувеличиваю, было и такое!). При этом условий работы — никаких. Установки собираются из того, что найдёшь на свалке (тоже буквально!). На все лаборатории — единственный более-менее современный прибор — маленький хроматограф. Компьютеры, кроме начальничьего, до 2008 года были выпуска 2000-го. (да и то, это не Абрамов разорился, а инвестор нашёлся) Денег на реактивы ещё как-то можно стребовать, а вот, чтобы провести какой-либо хим/физ анализ — уже нет. За наглость руководителей и стремление к халяве (за счёт других) лабораторию Абрамова ненавидит уже весь институт..

И подобные подробности можно перечислять ещё очень долго, единственный плюс — рабочий день, как в самом институте — с 10 до 17, включая час обеда. В общем, не ходите люди в ЦПА/Виатех/… работать.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 109050
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
🔍 Похожие отзывы:
  • 07.09.2026 • Москва • генеральный директор • 👍43
    Общая оценка:
    ⭐ 1
    Атмосфера:
    ⭐ 1
    Руководство:
    ⭐ 1
    ✓ Преимущества
    Нет и быть не может. Далее →
    ✗ Недостатки
    Гадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
  • 19.09.2026 • Москва • Слесарь МСР • 👍2
    Общая оценка:
    ⭐ 3
    Атмосфера:
    ⭐ 3
    Руководство:
    ⭐ 2
    ✓ Преимущества
    Только график и то что возят. Далее →
    ✗ Недостатки
    Полный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →