ПРАТ "ЗАВОД "КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ": невыплата зарплаты
Дело № 286/2882/20
Р Е Ш Е Н И Е
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
27 октября 2020 г.. Овруч
Овручский районный суд Житомирской области в составе:
председательствующего судьи [Г.] А. Л.
с секретарем [П.] Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Овруче дело иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Завод» Кузница на Рыбацком «о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время задержки выплаты всехпричитающихся сумм работнику при увольнении, и судебных расходов —
В С Т, А Н О В И Л:
Составление полного текста решения отложено на пять дней.
Руководствуясь ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263−265, 268 ГПК Украины, суд —
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод» Кузница на Рыбацком « (егрпоу 14312364), находящегося по адресу: г.. Ул. Электриков, 26 в пользу особа_1 (идентификационный номер номер_1), зарегистрированной по адресу: адреса_1, проживает по адресу: адреса_2, задолженность по заработной плате в сумме 32 621 грн. 27 коп., Средний заработок за время задержки расчета при увольнении в сумме 7376 грн. 94 коп.
В удовлетворении остальных требований отказать по безосновательности.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод» Кузница на Рыбацком « (егрпоу 14312364), находящегося по адресу: г.. Ул. Электриков, 26 судебный сбор в размере 474 грн. 34 коп. в доход государства.
Решение в части взыскания заработной платыи не более чем за один месяц подлежит немедленному исполнению.
На решение суда в Житомирский апелляционный суд через Овручский районный суд Житомирской области может быть подана апелляционная жалоба в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела без уведомления участников дела, апелляционная жалоба может быть подана в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения. Участник дела, которому полное решение суда не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
судья [А.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 286/2882/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2020 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді [Г]ь А. Л.
з секретарем [П.] Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати всіх належних сум працівнику при звільненні, та судових витрат, —
В С Т, А Н О В И В:
Складання повного тексту рішення відкладено на п`ять днів.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263−265, 268 ЦПК України, суд, —
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» (єдрпоу 14312364), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Електриків, 26 на користь особа_1 (ідентифікаційний номер номер_1), яка зареєстрована за адресою: адреса_1, проживає за адресою: адреса_2, заборгованість по заробітній платі в сумі 32 621 грн. 27 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 7376 грн. 94 коп.
В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» (єдрпоу 14312364), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Електриків, 26 судовий збір в розмірі 474 грн. 34 коп. в доход держави.
Рішення в частині стягнення заробітної плати не більше ніж за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя [А.]
Р Е Ш Е Н И Е
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
27 октября 2020 г.. Овруч
Овручский районный суд Житомирской области в составе:
председательствующего судьи [Г.] А. Л.
с секретарем [П.] Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Овруче дело иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Завод» Кузница на Рыбацком «о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время задержки выплаты всехпричитающихся сумм работнику при увольнении, и судебных расходов —
В С Т, А Н О В И Л:
Составление полного текста решения отложено на пять дней.
Руководствуясь ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263−265, 268 ГПК Украины, суд —
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод» Кузница на Рыбацком « (егрпоу 14312364), находящегося по адресу: г.. Ул. Электриков, 26 в пользу особа_1 (идентификационный номер номер_1), зарегистрированной по адресу: адреса_1, проживает по адресу: адреса_2, задолженность по заработной плате в сумме 32 621 грн. 27 коп., Средний заработок за время задержки расчета при увольнении в сумме 7376 грн. 94 коп.
В удовлетворении остальных требований отказать по безосновательности.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод» Кузница на Рыбацком « (егрпоу 14312364), находящегося по адресу: г.. Ул. Электриков, 26 судебный сбор в размере 474 грн. 34 коп. в доход государства.
Решение в части взыскания заработной платыи не более чем за один месяц подлежит немедленному исполнению.
На решение суда в Житомирский апелляционный суд через Овручский районный суд Житомирской области может быть подана апелляционная жалоба в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела без уведомления участников дела, апелляционная жалоба может быть подана в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения. Участник дела, которому полное решение суда не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
судья [А.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 286/2882/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2020 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді [Г]ь А. Л.
з секретарем [П.] Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати всіх належних сум працівнику при звільненні, та судових витрат, —
В С Т, А Н О В И В:
Складання повного тексту рішення відкладено на п`ять днів.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263−265, 268 ЦПК України, суд, —
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» (єдрпоу 14312364), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Електриків, 26 на користь особа_1 (ідентифікаційний номер номер_1), яка зареєстрована за адресою: адреса_1, проживає за адресою: адреса_2, заборгованість по заробітній платі в сумі 32 621 грн. 27 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 7376 грн. 94 коп.
В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» (єдрпоу 14312364), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Електриків, 26 судовий збір в розмірі 474 грн. 34 коп. в доход держави.
Рішення в частині стягнення заробітної плати не більше ніж за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя [А.]
-
Хочу застерегти кандидатів від співпраці з даною компанією через вкрай непрофесійну поведінку їхнього HR-менеджера +380 (96) 947 62 59Рівень комунікації та ставлення до потенційних співробітників викликає великі питання:• Дезінформація щодо локації: На етапі узгодження йшлося про роботу в центрі, проте за фактом HR чекала на Троєщині. Я повідомила, що маю 4 співбесіди в центрі і мені незручно їхати на Троєщину, запропонувавши перенести чи зустріч на Троєщині чи набрати мені, коли будуть на обіцяному місці роботи, до якогось я б дісталась за півгодини при нагоді. У відповідь на ввічливе прохання ейчара видає: «я прочитала відгук про вас, ми не зацікавлені у співпраці». Я відповіла: «та й добре, тільки Ви перші, до кого я не дійду» і скинула листування зі скаргою на роботу юа, після чого Анастасія почала мені надзвонювати. Керівництво гейм-клубу, в якому навіть немає геніча, якщо ти це читаєш, пролікуй голову цій малій. Далее →
-
Працювала всього 3 тижні оператором, раз із стажуванням, але мені є про що розповісти.Це не робота, а рабство. Стажування у мене на оператора мало проходити 2 тижні, пройшла я його за 4 дні. За те, що я багато чого не встигаю, бо я новачок, на мене кричали, клієнти взагалі знахабніли, могли покричати, послати, висказатися нам п'яними, але ми мусили це терпіти, бо ми оператори, та клієнти завжди праві. За стажування і справді платили 700 грн за день, але розповідали колеги, які проходили стажування рік тому, що нікому нічого не платили. Мінуси були дуже частими, тому що клієнти не могли визначитися, чим їм платити, і я просила, що нам потрібно чек вибити, дуже часто крили матом. Адміністратор не мала жодного жалю до працівників, тому що у неї є інша точка, на якій вона там постійно зависала, а на нас вона просто забила, зате, якщо їй приходили скарги, вона частіше за все зривалася на таких новачків, як я. Нас вимушують писати гарні (та дуже часто неправдиві) відгуки про їхні суші. Також, якщо буде 0.5% поганих коментарів (в них там зашкалює), будуть зніматися гроші із працівників. Мінуси бувають... Далее →