ТурДом: отзыв сотрудника
Хороший вариант удаленной работы для тех, кто живет не в Москве (а может и для москвичей тоже). По меркам регионов — неплохая зарплата. Конечно, её размер будет зависеть от объема выполненной работы. Так что, зарабатывает тот, кто не ленится. Главный редактор жесткий и требовательный, но по мне — в журналистике (где ценится оперативность) по-другому и нельзя. Никогда не возникало проблем с тем, чтобы позвонить главреду и посоветоваться по рабочим темам, а иногда и рассказать о своих переживаниях и трудностях. К коллективу авторов вообще нет претензий. Как ты к ним относишься, так и они к тебе. На удалёнке, конечно, лично с ними не видишься. Но всегда можно созвониться и списаться, чтобы проконсультироваться по волнующему вопросу. Ах, да — работа в ТурДоме (для тех, кто пишет) точно позволит прокачать свои авторские скиллы. Научитесь делать все быстро и качественно. А пока этот дзен не познаете, придется по несколько раз тексты переписывать).
Недостатки:Непривычный график (работал с 9 утра до 21 вечера, но четыре раза в неделю). К нему точно придётся адаптироваться. И это может занять длительное время. Но уверен, что с главным редактором можно договориться и по-другому перераспределить рабочие часы. Без опыта работы будет сложно, если вообще возьмут. Если рабочий день выпадает на праздничный день, то придётся работать (для журналистов праздников не бывает). Корпоратив только на удалёнке))
-
✓ ПреимуществаДостоинств работы там нет. И каждый, кто приходит, это понимает. Почти сразу. Далее →✗ НедостаткиГлавная проблема ТурДома — главред-самодур. Если вы придёте из нормального издания, ужаснётесь хаосу, который творится в редакции. Он неспособен организовать рабочий процесс, не терпит справедливой критики, очень мстителен и, несмотря на солидный стаж, абсолютный непрофессионал. Как говорят его бывшие коллеги, благодаря ему когда-то уважаемое СМИ скатилось к «желтым страницам». Владелица, как дурочка, хлопает глазами и во всём с ним соглашается, когда он рассказывает ей об «ужасных» подчинённых. Очень неприятный и мелочный человек, который не умеет уважать коллег, не имеет авторитета в коллективе и даже не пытается делать свою работу качественно. В издании журналисты задерживаются на несколько месяцев, не больше. Потом главред целенаправленно их «сливает». Рабочий день с 9 до 21 5 раз в неделю + субботние дежурства, когда вы отдуваетесь за всю редакцию один. Естественно, это дополнительно не оплачивается. Постоянная текучка, одни и те же вакансии висят годами. И хуже всего, что так было и так будет всегда. Категорически не рекомендую работу в ТурДоме. Далее →
-
✓ ПреимуществаИз плюсов была только возможность работать удаленно. Все. Хотя это даже не плюс, а вынужденная мера. Далее →✗ НедостаткиОсновной недостаток там это главред [Д.] [Д.] Человек «со звездой во лбу», предпочитает пассивную агрессию в адрес подчиненных. Не умеет грамотно обозначить задачу журналисту, сформировать свою мысль относительно конечного материала и понятия не имеет об этике. Когда же новость готова, требует переделать по несколько раз, так и не сказав, что конкретно он хочет. Постоянно пытается выслужиться перед начальницей [Д.] подставляя коллег и снимая за все ответственность с себя. Вообще, человек без воспитания и достоинства с женоподобным поведением (как истеричная барышня). Очень много пыли в глаза, снобизма, раздутого на пустом месте самомнения. В редакции действительно тяжелая атмосфера, постоянная текучка кадров и почти все уходят по причине того, что не могут сработаться с [Д.] (с их собственных слов). Причем не важно работал журналист до этого в туризме или нет, он априори «бездарь и ему еще повезло сотрудничать с гением вроде [Д]»)) Коллеги часто посмеиваются над ним, но не в лицо, разумеется, так как проблем он может создать много. Большинство его знакомых, судя по всему, не знают насколько он скользкий человек, но те, кто имел неудовольствие с ним работать, в голос подтверждают, что человек он очень тяжелый. Как журналист — да, нормальный. Как начальник — непрофессиональный. Смотрю, люди... Далее →