УК Группа 100: отзыв сотрудника
УК Группа 100 проходит банкротство.
к.т.и. (управляющий партнер УК Группа 100) — проходит личное банкротство.
будьте внимательны! Этот управляющий партнер к.т.и. [Т.] сейчас реализует проекты или участвует каким-то образом в деятельности следующих компаний:
1. АО «Центр Специального Проектирования и Строительства» (сайт- http://centrecpc.ru/ на реконструкции)
2. Компания levitek («левитэк») — (сайт https://levitek.ru/)
Стиль работы со времён ЗАО НПО КИТ не поменялся. Есть проектный институт (наверное в Ярославле, а может уже в другом месте), есть производственные площадки (3−4 шт.), а по факту есть договора с подрядчиками на какие-либо проекты, чьи производственные площадки используются по договору о создании консорциума.
P. S. Жду отзывов по типу «давно работаю и все в порядке»)))))
Думаю, что этот отзыв скоро удалят, как и предыдущие, поэтому сохраню и буду периодически выкладывать.
-
УК Группа 100 проходит банкротство. Управляющий партнер к.т.и. [Т.] проходит банкротство. Как оказалось продолжает тем или иным образом работать по строительным проектам. будьте бдительны! Вот список компаний к которым к.т.и. скорее всего имеет отношение: 1. акционерное общество «центр специального проектирования И строительства» — АО «цспс» (Сайт находится на реконструкции — http://centrecpc.ru/) 2. общество С ограниченной ответственностью «левитэк» — ООО «Левитэк» (Сайт — https://levitek.ru/) Стиль работы со времён ЗАО НПО КИТ не поменялся. Есть проектный интитут (возможно в Ярославле) и 3−4 собственные производственные площадки (по факту эти площадки принадлежат каким-либо подрядчикам с которыми заключены договора о создании консорциума) Жду отзывов по типу «давно работаю и все в порядке»))))) P. S. Думаю, что этот отзыв скоро удалят, как и предыдущие, поэтому сохраню и буду периодически выкладывать. Далее →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
