ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ: невыплата зарплаты
гагаринский районный СУД города севастополя
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
дело № 92rs0002-01-2021-000299-77 производство № 2-1135/202111 марта 2021 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи моцного Н.В.,
при секретаре судебного заседания мовсесян А.А.,
с участием:
старшего помощника военного прокурора – войсковая часть 90935 [Г.] Д.А.,
лица, в интересах которого подан иск, Дёминой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора-войсковая часть 90935 в интересах Дёминой [Е.] [М.] к ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ о возложении обязанности выплатить задолженность по процентам за несвоевременно выплаченную заработную плату,
у с т а н о в и л:
В январе 2021 года заместитель военного прокурора-войсковая часть 90935, действуя в интересах Дёминой Е.М., обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ФГУП «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны РФ выплатить в пользу Дёминой Е.М. задолженность по процентам за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с мая по ноябрь 2019 года в размере 4 254, 96 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что военной прокуратурой - войсковая часть 90935 в связи с поступившим обращением Дёминой Е.М. проведена проверка соблюдения прав работников ФГУП «771 РЗСС ЧФ» МО РФ на оплату труда.
Установлено, что согласно трудовому договору, заключенному между начальником ФГУП «771 РЗСС ЧФ» МО РФ от 12.01.2015 № 129 и Дёминой Е.М., последняя принята на работу на должность радиомеханика 3 разряда в цех № 1 участка № 2.
Согласно уведомления ФГУП «771 РЗСС ЧФ» МО РФ задолженность по заработной плате за период с мая по ноябрь 2019 года, возникшая перед Дёминой Е.М., выплачена несвоевременно, в связи с чем Дёминой Е.М. надлежит выплатить денежную компенсацию в сумме 4 254, 96 руб.
Помощник военного прокурора – войсковая часть 90935 [Г.] Д.А. и лицо, в интересах которого подан иск, [Д.] Е.М., каждый в отдельности, в судебном заседании требования иска поддержали по изложенным выше основаниям.
Ответчик ФГУП «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны РФ о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не известил, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 ТК РФ, общепризнанными нормами международного права и Конституции Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для человека и его семьи, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Судом установлено, что [Д.] Е.М. состояла в трудовых отношениях с ФГУП «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации на основании Трудового договора от 12.01.2015, в должности радиомеханика 3 разряда цеха № 1 участка № 2, с 03.08.2018 - дежурной бюро пропусков на 0, 5 ставки.
Согласно копиям Трудового договора № 129 от 12.01.2015, дополнительных соглашений к нему и Трудового договора № 16/18 от 03.08.2018 Дёминой Е.М. установлена заработная плата в размере тарифной ставки в сумме 56, 38 руб., с 01.06.2015 – 76, 52 руб., с 01.04.2016 – 96, 44 руб., с 12.12.2016 дополнительно по совмещаемой должности в размере должностного оклада - 6 463 руб., с 03.08.2018 – 0, 5 ставки должностного оклада в сумме 6 463 руб. Срок выплаты заработной платы – 25 и 10 числа каждого месяца.
Поскольку выплата заработной платы Дёминой Е.М. произведена с задержкой, она имеет право на получение компенсации, предусмотренной приведенными выше положениями Трудового законодательства.
Согласно расчету сумма компенсации составляет:
Расчет процентов по задолженности за май 2019 года.
Сумма задержанных средств 3 922, 00 ?
Период Ставка, % Дней Компенсация, ? 25.05.2019 – 16.06.2019 7, 75 23 46, 61 17.06.2019 – 28.07.2019 7, 5 42 82, 36 29.07.2019 – 08.09.2019 7, 25 42 79, 62 09.09.2019 – 27.10.2019 7 49 89, 68 28.10.2019 – 15.12.2019 6, 5 49 83, 28 16.12.2019 – 09.02.2020 6, 25 56 91, 51 10.02.2020 – 26.04.2020 6 77 120, 80 27.04.2020 – 21.06.2020 5, 5 56 80, 53 22.06.2020 – 26.07.2020 4, 5 35 41, 18 27.07.2020 – 01.09.2020 4, 25 37 41, 12 756, 69Расчет процентов по задолженности за июнь 2019 года.
Сумма задержанных средств 4 248, 60 ?
Период Ставка, % Дней Компенсация, ? 11.06.2019 – 16.06.2019 7, 75 6 13, 17 17.06.2019 – 17.07.2019 7, 5 31 65, 85 79, 02Расчет процентов по задолженности за июнь 2019 года.
Сумма задержанных средств 4 004, 00 ?
Период Ставка, % Дней Компенсация, ? 26.06.2019 – 28.07.2019 7, 5 33 66, 07 29.07.2019 – 08.09.2019 7, 25 42 81, 28 09.09.2019 – 27.10.2019 7 49 91, 56 28.10.2019 – 15.12.2019 6, 5 49 85, 02 16.12.2019 – 09.02.2020 6, 25 56 93, 43 10.02.2020 – 26.04.2020 6 77 123, 32 27.04.2020 – 21.06.2020 5, 5 56 82, 22 22.06.2020 – 26.07.2020 4, 5 35 42, 04 27.07.2020 – 01.09.2020 4, 25 37 41, 98 706, 92Расчет процентов по задолженности за июль 2019 года.
Сумма задержанных средств 4 166, 60 ?
Период Ставка, % Дней Компенсация, ? 11.07.2019 – 17.07.2019 7, 5 7 14, 58Расчет процентов по задолженности за июль 2019 года.
Сумма задержанных средств 3 921, 00 ?
Период Ставка, % Дней Компенсация, ? 26.07.2019 – 28.07.2019 7, 5 3 5, 88 29.07.2019 – 08.09.2019 7, 25 42 79, 60 09.09.2019 – 27.10.2019 7 49 89, 66 28.10.2019 – 15.12.2019 6, 5 49 83, 26 16.12.2019 – 09.02.2020 6, 25 56 91, 49 10.02.2020 – 26.04.2020 6 77 120, 77 27.04.2020 – 21.06.2020 5, 5 56 80, 51 22.06.2020 – 26.07.2020 4, 5 35 41, 17 27.07.2020 – 01.09.2020 4, 25 37 41, 11 633, 45Расчет процентов по задолженности за август 2019 года.
Сумма задержанных средств 6 424, 00 ?
Период Ставка, % Дней Компенсация, ? 24.08.2019 – 08.09.2019 7, 25 16 49, 68 09.09.2019 – 27.10.2019 7 49 146, 90 28.10.2019 – 15.12.2019 6, 5 49 136, 40 16.12.2019 – 09.02.2020 6, 25 56 149, 89 10.02.2020 – 26.04.2020 6 77 197, 86 27.04.2020 – 21.06.2020 5, 5 56 131, 91 22.06.2020 – 26.07.2020 4, 5 35 67, 45 27.07.2020 – 01.09.2020 4, 25 37 67, 34 947, 43Расчет процентов по задолженности за сентябрь 2019 года.
Сумма задержанных средств 1 495, 00 ?
Период Ставка, % Дней Компенсация, ? 26.09.2019 – 27.10.2019 7 32 22, 33 28.10.2019 – 15.12.2019 6, 5 49 31, 74 16.12.2019 – 09.02.2020 6, 25 56 34, 88 10.02.2020 – 26.04.2020 6 77 46, 05 27.04.2020 – 21.06.2020 5, 5 56 30, 70 22.06.2020 – 26.07.2020 4, 5 35 15, 70 27.07.2020 – 01.09.2020 4, 25 37 15, 67 197, 07Расчет процентов по задолженности за октябрь 2019 года.
Сумма задержанных средств 4 335, 00 ?
Период Ставка, % Дней Компенсация, ? 26.10.2019 – 27.10.2019 7 2 4, 05 28.10.2019 – 15.12.2019 6, 5 49 92, 05 16.12.2019 – 09.02.2020 6, 25 56 101, 15 10.02.2020 – 26.04.2020 6 77 133, 52 27.04.2020 – 21.06.2020 5, 5 56 89, 01 22.06.2020 – 26.07.2020 4, 5 35 45, 52 27.07.2020 – 01.09.2020 4, 25 37 45, 45 510, 75Расчет процентов по задолженности за ноябрь 2019 года.
Сумма задержанных средств 3 922, 00 ?
Период Ставка, % Дней Компенсация, ? 26.11.2019 – 15.12.2019 6, 5 20 33, 99 16.12.2019 – 09.02.2020 6, 25 56 91, 51 10.02.2020 – 26.04.2020 6 77 120, 80 27.04.2020 – 21.06.2020 5, 5 56 80, 53 22.06.2020 – 26.07.2020 4, 5 35 41, 18 27.07.2020 – 01.09.2020 4, 25 37 41, 12 409, 13Согласно приведенному выше расчету общий размер суммы компенсации за задержку выплаты Деминой Е.М. заработной платы, подлежащей выплате за период с мая по ноябрь 2019 года составляет 4 255, 04 руб.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы по делу в размере 400, 00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление заместителя военного прокурора-войсковая часть 90935 удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <данные изъяты>) в пользу Дёминой [Е.] [М.] дд.мм.гггг г.р., уроженки <адрес>, задолженность по процентам (денежную компенсацию) за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с мая по ноябрь 2019 года в размере 4 255, 04 руб.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета судебные расходы по делу в размере 400, 00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 16.03.2021 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
Копия верна:
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.В. Моцный
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Севастополе (225 отзывов) →
Номер дела: 2-809/2023 (2-4904/2022;) ~ М-4250/2022Дата решения: 25.01.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Заместитель военного прокурора - войсковая часть 90935, [М.] [А.] [С.]Ответчик: ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Уникальный идентификатор дела № 92rs0002-0...
Номер дела: 2-784/2023 (2-4877/2022;) ~ М-4252/2022Дата решения: 12.01.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Заместитель военного прокурора - войсковая часть 90935, [Л.] [А.] [В.]Ответчик: ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify unknown TEXT-a...
Номер дела: 2-4471/2022 ~ М-3781/2022Дата решения: 08.12.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Заместитель военного прокурора - войсковая часть 90935, [П.] [И.] [Ю.]Ответчик: ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-4471/2022 уид: 92rs0002-01-2022-005492-34 Р Е Ш...
Номер дела: 2-3520/2022 ~ М-2686/2022Дата решения: 07.09.2022Дата вступления в силу: 15.10.2022Истец (заявитель): [В.] [Г.] [В.] Заместитель военного прокурора 107 военной прокуратры гарнизонаОтветчик: ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № уид 92rs0№-33 Р Е Ш Е Н И Е име...
Номер дела: 2-3235/2022 ~ М-2463/2022Дата решения: 07.09.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): Заместитель военного прокурора 107 военной прокуратры гарнизона, [Л.] [А.] [Н.]Ответчик: ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-3235/2022 уид 92rs0002-01-2022-003689-...
Номер дела: 2-3383/2022 ~ М-2610/2022Дата решения: 01.09.2022Дата вступления в силу: 15.10.2022Истец (заявитель): Заместитель военного прокурора 107 военной прокуратры гарнизона, [Ф.] [Л.] [С.]Ответчик: ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-3383/2022 уид 92rs0002-01-20...