ХКЕПОП: невыплата зарплаты
Дело №642/4429/21
Производство № 2/642/1789/21
решение
И м е н е м Украи ны
/вводная и резолютивная части/
01 ноября 2021 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи- [П.] В.Г.,
с участием секретаря судебного заседания - [З.] Я.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного искового производства в открытом судебном заседании в помещениии Ленинского районного суда г. Харькова гражданское дело по иску особа_1 к [Х.] казенному экспериментальному протезно-ортопедическому предприятию о взыскании задолженности по выплате заработной платы, взыскании среднего заработка за все время задержки выплаты по день фактического расчета, взыскания морального вреда, -
установил:
Ввиду сложности в изложении полного текста решения суда, связанного с потребностью в обосновании доводов сторон, на что может быть потрачено значительноее время, суд откладывает составление полного текста решения суда на 5 дней и считает необходимым провозгласить его вступительную и резолютивную части.
Руководствуясь ст.ст. 259, 264-265, 268 ГПК Украины, суд –
У Х В А Л И В:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с [Х.] казенного экспериментального протезно-ортопедического предприятия (адрес 61017, Харьковская обл., город Харьков, ул. Большая Панасовская, 112, егрпоу 13 10, 10 10, 10 10000000000000).ность по заработной плате в размере 91 985 (девяносто одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) грн. 28 коп.
Взыскать с [Х.] казенного экспериментального протезно-ортопедического предприятия (адрес 61017, Харьковская обл., Город Харьков, ул. Большая Панасовская, 112, ОКПО 03187743) в пользу особа_1, информация_1, (И.Н. номер_1) средний заработок за период задержки расчета при увольнении с 07 июня 2021 года по день принятия решения – 01 ноября 2021 года в размере 74 052 (симдесят четыре тысячи пятьдесят две) руб. без содержания НДФЛ и других обязательных платежей в бюджет, за вычетом [Х.] казенным экспериментальным протезно-ортопедическим предприятием в дальнейшем с указанной суммы - налогов, сборов и других обязательных платежей.
Взыскать с [Х.] казенного экспериментального протезно-ортопедического предприятия (адрес 61017, Харьковская обл., город Харьков, ул. Большая Афанасьевская, 112, егрпоу 13, 10, 13, 2007 г.г.. номер_1 ) моральный ущерб в размере 3000 (три тысячи) гривен и уплаченный судебный сбор в размере 908 (девятьсот восемь) грн.
В другой части в удовлетворении исковым требованиям отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Харьковский апелляционный суд в течение 30 дней со дня изготовления полного текста решения.
Участник дела, которому полное решение не было вручено в день его провозглашения или составления, имеет право на возобновление пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апеляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Полный текст решения будет составлен в пятидневный срок.
Судья В.Г. В.Г. [П.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 642/4429/21
Провадження № 2/642/1789/21
рішення
І м е н е м У к р а ї н и
/вступна та резолютивна частини/
01 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Злобової Я.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом особа_1 до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості щодо виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відкладає складання повного тексту рішення суду на 5 днів та вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст..ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги – задовольнити частково.
Стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (адреса 61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Велика Панасівська, 112, єдрпоу 03187743) на користь особа_1 , інформація_1 , (і.н. номер_1 ) заборгованість по заробітній платі у розмірі 91 985 (дев*яносто одна тисяча дев*ятсот вісімдесят п*ять) грн. 28 коп.
Стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (адреса 61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Велика Панасівська, 112, єдрпоу 03187743) на користь особа_1 , інформація_1 , (і.н. номер_1 ) середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 07 червня 2021 року по день ухвалення рішення – 01 листопада 2021 року в розмірі 74 052 (сімдесят чотири тисячі п*ятдесят дві) грн. без утримання ПДФО та інших обов`язкових платежів до бюджету, з відрахуванням Харківським казенним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством в подальшому з зазначеної суми - податків, зборів та інших обов`язкових платежів.
Стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (адреса 61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Велика Панасівська, 112, єдрпоу 03187743) на користь особа_1 , інформація_1 , (і.н. номер_1 ) моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) гривень та сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев*ятсот вісім) грн..
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено у п*ятиденний строк.
Суддя В.Г. Пашнєв
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Харькове (1442 отзыва) →
"24" ноября 2021 г. Дело №642/6226/21 Производство № 2/642/2200/21 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И (вводная и резолютивная часть) 24 ноября 2021 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи [Ш.] Л.Л., с участием секретаря [М.] И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 ...
"23" ноября 2021 г. Дело №642/5686/21 Производство 2/642/2037/21 решение именем украины 23 ноября 2021 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи [Г.] В.А. с участием секретаря [Н.] К.В. рассмотрев в порядке упрощенного искового производства без исклику (сообщение) сторон в открытом судебном заседании в городе Харькове гражданское дело по исковому заявлен...
"07" октября 2021 Дело № 642/5069/21 Производство № 2/642/1920/21 решение И м е н е м В к р а й н ы 7 октября 2021 Ленинский районный суд. Харькова в составе: председательствующего судьи - [Б.] О.В., с участием секретаря судебного заседания - Добронос Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного искового производства в открытом судебном заседании в штищення Ленинского районного суда г.. Харькова...
"01" сентября 2021 Дело № 642/5192/21 Производство № 2/642/1932/21 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы (Вводная и резолютивная часть) 1 сентября 2021 Ленинский районный суд. Харькова в составе председательствующего судьи Ш. Л.Л., при секретаре [З.] Я.А., представителя истца - Бондаренко М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства дело по иско...
"11" августа 2021 Дело № 642/4328/21 Производство № 2/642/1751/21 решение именем украины 11 августа 2021 Ленинский районный суд. Харькова в составе судьи - [Г.] А.П., с участием секретаря - Мотора В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.. гражданское дело по иску лицо_1 к [Х.] казенного экспериментального протезно-ортопедического предприятия о взыскании задолжен...
"11" мая 2021 Дело № 642/1929/21 Производство № 2/642/1110/21 С А В Ч Н Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 11 мая 2021 Ленинский районный суд. Харькова (действует на основании п.3 раздела ХИИ заключительных и перехидних положений Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 30.09.2016р.) в составе: председательствующего судьи [О.] Е.Б, при секретаре [А.] Т.Я., рассмотрев в отк...