ЭкоПоле: Нет контроля, низкое качество бурения
Совершенно на каждом объекте, если нет контроля со стороны заказчика, все скважины по экологии бурятся максимум до 3 метров, остальные глубины — те же самые 2−3 метра, просто с этикетками необходимой глубины. Также все скважины, якобы со всей площади объекта, могут быть отобраны просто с одной точки. Ровно точно так же, как и все точки замеров шума, ЭМИ и радиации. Радон и ЭРЭО вообще дай бог, если хотя бы один замер сделан, сколько бы точек не было.
-
Устраиваясь на геолога знайте, что за рулем в день вы будете проводить минимум 4−5 ч. Вам предоставят машину с закрытой страховкой (в которую вы не будете вписаны). Как я понял, последние 1,5 года, дела на инженерке пошли вниз, и компания цепляется за каждый заказ (их немало), и очень часто буровики едут туда, где даже не были геодезисты. Дальше геолог почему-то выставляется виновным за то, что он не может заехать на площадку. На которую физически КАМАЗ заехать не может. А в итоге начальство винит в этом геолога (не вышестоящие сотрудники). Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
