ІНСТИТУТ "УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ": невыплата зарплаты

Дело № 646/7813/20
№ производства 2/646/818/2021
С А В Ч Н Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.03.2021 г.Харьков

Червонозаводский районный суд. Харькова в составе
председательствующего судьи [Я.] Т.М.,
при секретаре [А.] А.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон в помещении Червонозаводского районного суда г.. Харькова гражданское дело № 646/7813/20 по иску лицо_1 к [Д.] проектно - изыскательского и научно - исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, -
в с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 46 595, 68 грн. Свои исковые требования обосновывает тем, что 15.05.2017 года находился с ответчиком в трудовых отношениях, ответчик имеет задолженность по заработной плате за период с 01.10.2017 года по 30.04.2020 годав размере 46595 грн. 68 коп., Которую истец просит взыскать в судебном порядке.
Постановлением Червонозаводского районного суда г.. Харькова от 18.01.2021 года производство по вышеуказанной гражданскому делу открыто в порядке упрощенного искового производства без сообщению сторон.
В соответствии со ст. 178 ГПК Украины ответчик своим правом подачи в суд ходатайств о рассмотрении дела с извещением сторон и отзыва на исковое заявление не воспользовался.
От сторон не поступило возражение против рассмотрениядела по правилам упрощенного искового производства или ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон.
Рассмотрение дела проведено в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон в соответствии с ч. 5 ст. 279 ГПК Украины по имеющимся в деле материалам.
Несмотря на то, что дело рассматривалось по правилам упрощенного искового производства без уведомления сторон, в соответствии с ч. 2 ст. 247 ГПК Украины фиксирования судебного процесса с помощью звукозаписувального технического средства не проводилось.
Определением суда от 22.03.2021 года назначено провести заочное рассмотрение дела на основании ст. 280 ГПК Украины.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что в соответствии с трудовой книжки номер_1 истец находится в трудовых отношениях с Государственным проектно - изыскательским и научно - исследовательским институтом «Укрэнергосетьпроект» с 15.05.2017 года, согласно приказу № 33-К.
Статьей 43 Конституции Украины предусмотрено, что каждый ма есть право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который свободно соглашается. Государство создает условия для полного осуществления гражданами права на труд, гарантирует равные возможности в выборе профессии и рода трудовой деятельности, реализует программы профессионально-технического обучения, подготовки и переподготовки кадров в соответствии с общественными потребностями. Каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату не ниже определенной законом. Право на своевременное получение вознаграждения за труд защищается законом.
В соответствии со ст. 233 КЗоТ Украины в случае нарушения законодательства об оплате труда работник имеет право обратиться в суд с иском о взыскании причитающейся ему заработной платы без ограничения каким-либо сроком.
Согласно ст. 94 КЗоТ Украины заработная плата - это вознаграждение, исчисленное, как правило, в денежном выражении, которую владелец или уполномоченный им орган выплачивает работнику за выполненную им работу.
В соответствии со ст. 115КЗоТ Украины заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней и непозднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата. В случае если день выплаты заработной платы совпадает с выходным, праздничным или нерабочим днем, заработная плата выплачивается накануне.
Согласно ст. 2 Закона Украины «Об оплате труда» основная заработная плата. Это - вознаграждение за выполненную работу в соответствии с установленными нормами труда (нормы времени, выработки, обслуживания, должностные обязанности). Она устанавливается в виде тарифных ставок (окладов) и сдельных розцинок для рабочих и должностных окладов для служащих.
Дополнительная заработная плата. Это - вознаграждение за труд сверх установленных норм, за трудовые успехи и изобретательность и за особые условия труда. Она включает доплаты, надбавки, гарантийные и компенсационные выплаты, предусмотренные действующим законодательством; премии, связанные с выполнением производственных задач и функций. Другие поощрительные и компенсационные выплаты. К ним относятся выплаты в форме вознаграждений по итогам работы за год, премии по спецьнимы системам и положениям, выплаты в рамках грантов, компенсационные и другие денежные и материальные выплаты, не предусмотренные актами действующего законодательства или осуществляемые сверх установленных указанными актами норм.
Подтверждением суммы наличии задолженности по заработной плате может быть любой надлежаще оформленный документ, указывающий на размер начисленной заработной платы и компенсации за нарушение сроков ее выплаты.
Из справки № 24 от 28.01.2019 года, выданной и.о. директораЩабельским В.В. , Усматривается, что задолженность ответчика перед истцом за период работы с сентября 2017 по декабрь 2018 составляет 28 960, 03 грн.
Из справки № 23/13 от 30.04.2020 года, выданной и.о. директора [И.] А.С., усматривается, что задолженность ответчика перед истцом за период работы с января 2019 по апрель 2020 составляет 17 635, 79 грн.
Вместе с тем, согласно ст. 12 ГПК Украины каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для делана которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Статьей 13 ГПК Украины предусмотрено, что суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Сбор доказательств по гражданским делам не является обязанностью суда.
Согласно ст.76 ГПК Украины доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает имеющиесяость или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участвующих сторон, и других обстоятельств, имеющих значение для дела.
В связи с приведенным, суд считает исковые требования особа_1 в Государственный проектно - изыскательского и научно - исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
Частью 6 статьи 141 ГПК Украины предусмотрено, что если сторона, в пользу которой принято решение, освобожденот уплаты судебных расходов, с другой стороны взыскиваются судебные расходы в пользу лиц, их понесли, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований, а другая часть компенсируется за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. Если обе стороны освобождены от оплаты судебных расходов, они компенсируются за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 115, 233 КЗоТ Украины, ст. ст. 12 13, 259, 263-265, 280-282, 284 ГПК Украины, суд -
р е ш и л:

Исковые требования особа_1 в Государственный проектно - изыскательского и научно - исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Государственного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» в пользу особа_1 задолженность по заработной плате за период работы с 01.09.2017 года по 30.04.2020 года в размере 46 595 (сорок выево тысяч пятьсот девяносто пять) рублей. 68 коп.
Взыскать с Государственного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института «Укрэнергосетьпроект» (местонахождение: г.. Харьков, ул. Гимназическая набережная, 2, егрпоу 00114092) судебный сбор в размере 2102 грн.
Ответчиком в течение тридцати дней со дня принятия решения может быть подана письменное заявление о пересмотре заочного решения в соответствии с требованиями ст. ст. 284-285 ГПК Украины.
Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вруЧэн в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре - если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано истцом в общем порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня принятия решения или со дня составления полного судебного решения в случае объявления вступительной части решения или рассмотрения дела без уведомления (вызова) учасникив дела.
Ко дню начала функционирования Единой судебной информационно - телекоммуникационной системы апелляционные жалобы подаются участниками дела до или через Червонозаводский районный суд. Харькова.
С информацией по тексту судебного решения участники дела могут ознакомиться по веб-адресу Единого государственного реестра судебных решений: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заочное решение вступает в законную силу, если в течение указанных сроков, не представлены заявление о пересмотре заочного решения или апелляционнойа жалоба, или если решение оставлено в силе по результатам апелляционного рассмотрения дела.
Полный текст решения составлен 22.03.2021 года.



Судья Т.М. [Я.]



Сведения об участниках дела:
истец особа_1, информация_1, проживает по адресу: адреса_1 рнокпп: номер_2;
ответчик: Государственный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Укрэнергосетьпроект" местонахождение: г.. Харьков, ул. гимназионная набережная, 2, егрпоу 00114092.

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:


Справа № 646/7813/20
№ провадження 2/646/818/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Абдюханової А.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/7813/20 за позовною заявою особа_1 до Державного проектно - вишукувального та науково - дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі у розмірі 46 595, 68 грн. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 15.05.2017 року перебував з відповідачем у трудових відносинах, відповідач має заборгованість по заробітній платі за період з 01.10.2017 року по 30.04.2020 року в розмірі 46 595 грн. 68 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.
Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 22.03.2021 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що відповідно до трудової книжки номер_1 позивач перебуває в трудових відносинах з Державним проектно - вишукувальним та науково - дослідним інститутом «Укренергомережпроект» з 15.05.2017 року, згідно наказу № 33-К.
Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість [censored] собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Згідно зі ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про оплату праці» основна заробітна плата. Це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.
Додаткова заробітна плата. Це - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій. Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства, або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
Підтвердженням суми наявності заборгованості по заробітній платі може бути будь-який належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати.
З довідки № 24 від 28.01.2019 року, виданої в.о. директора Щабельским В.В. , вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за період роботи з вересня 2017 року по грудень 2018 року складає 28 960, 03 грн.
З довідки № 23/13 від 30.04.2020 року, виданої т.в.о. директора Івановим О.С., вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за період роботи з січня 2019 року по квітень 2020 року складає 17 635, 79 грн.
Разом з тим, відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.
В зв`язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги особа_1 до Державного проектно - вишукувального та науково - дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають задоволенню.
Частиною 6 статті 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 115, 233 КЗпП України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:

Позовні вимоги особа_1 до Державного проектно - вишукувального та науково - дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі за період роботи з 01.09.2017 року по 30.04.2020 року у розмірі 46 595 (сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 68 коп.
Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 2, єдрпоу 00114092) судовий збір у розмірі 2102 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 22.03.2021 року.



Суддя: Т.М. [Я.]



Відомості щодо учасників справи:
позивач: особа_1 , інформація_1 , проживає за адресою: адреса_1 , рнокпп: номер_2 ;
відповідач: Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут «Укренергомережпроект» місцезнаходження: м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 2, єдрпоу 00114092.