Action Marketing Agency: Сократили зарплату и отказали в выплатах
Преимущества:
Их нет
Недостатки:Срочный трудовой договор. Это значит, вас могут уволить тремя днями без компенсации. У меня сократили з/п на 9000, причем задним числом, две недели работал почти бесплатно получается.
Обещали оплату периодами (4 недели), а платили как за месяц. В договоре ставка за час 89 рублей, по сути являлась официальной зарплатой. При увольнении не выплатили всю сумму. Увольняются даже руководство, понимая, куда попали. Работал на проекте «Марс», корма.
- 👉 Работа в ACTION MARKETING AGENCY в Нижнем новгороде (2 отзыва) →
- 🏙️ Работа в Нижнем новгороде (4324 отзыва) →
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиПервый недостаток — это вечная задержка зарплаты! Каждый раз недоплата, потом эту недоплату в редких случаях возвращают, но кидают не на зарплатную карту именно тебе, а ты должен предоставить карту чужого человека, и зп приходит с левых источников, типа платёжных систем. И это регулярно. Работала с компанией Марс корма. Компания закрывала зп и подработки как положено, но экшн почему-то сокращала эти выплаты вдвое! Интересно, Марс знает, что их деньги не доходят до работников??? Далее →
-
✓ ПреимуществаУровень зарплаты — пожалуй, единственный плюс Далее →✗ НедостаткиПослал резюме на должность регионального бизнес-тренера, скрыв в нём свой реальный возраст. Прошёл все этапы и конкурс выиграл, мне прислали оффер. Но когда оформляли на работу, увидели, что мне 53 года, и заявили, что отказывают в трудоустройстве, — хотя видели и как я выгляжу, и какие у меня опыт и навыки. Мотивировали отказ тем, что я их обманул, хотя и по закону возраст учитывать нельзя, и исходя из обычной логики, — ведь они сделали предложение, т.к. я их устроил по всем параметрам, ведь конкурс я выиграл в честной борьбе. Особенно не понравилось присутствие на последнем этапе представителя самой фирмы-производителя — мужик разговаривал грубо, высокомерно. Зная, что у меня пед. образование и многолетний опыт работы тренером, задавал вопросы по «азбуке» обучения, как вчерашнему студенту. Выражал недовольство, если оказывалось, что я не читал конкретной названной им книги. После отказа обратился к юристу по трудовому праву и в трудовую инспекцию. И там, и там подтвердили нарушение моих прав; сказали, что упрёк в неэтичности некорректен, т.к. они прекрасно понимают, почему кандидаты так поступают, что это всего лишь стремление обойти формальные фильтры и показать себя, и что они сами подтвердили мою профпригодность. В общем, посоветовали подать на них в суд. Наверное, стоит... Далее →