FESCO: Не рекомендую компанию из-за бардака

23.12.2021 • Москва
Преимущества:

нет

Недостатки:

В помощь соискателям-юристам, которые хотят устроиться в группу компаний Феско.

Отправил резюме на должность юриста по трудовому праву. Сразу насторожило, что HR [У.] даже не предложила провести предварительное телефонное интервью, где могла бы задать вопросы, почему уволился с предыдущего места, узнать мотивацию и т.п. стандартные вопросы. Все только через электронную почту.

Мне поставили условие, что для дальнейшего рассмотрения моей кандидатуры мне необходимо им направить проекты своих заключений по трудовому праву за последние два года в количестве трёх штук. Ладно, покопался, выбрал интересные вопросы, отправил. На следующий день пишут, что мы приглашаем вас на видео-собеседование.

В назначенное время я пообщался с их руководителем юр. службы в Москве, его зовут Гин [П.] [М.]. Интервью проходило в спешке, но задавали много вопросов по трудовому праву, похоже, что все из наболевших.

Договорились, если я их по результатам собеседования заинтересую, то они сами выйдут на связь, при этом уклонились от обозначения конкретных сроков для ожидания ответа.

На следующий день приходит письмо от Гина П. М., где меня просят направить им ещё три заключения, ещё более подробных из числа ранее подготовленных, а также сделать большое правовое заключение по вопросам принятия ЛНА о премировании с анализом рисков и т.п. и всё надо до 27.12.21 сделать.

Меня это сразу насторожило, т.к. все обозначенные вопросы для заключений были как раз те, которые у них в работе, а юриста по трудовому праву до этого у них никогда не было, и они хотели бы себя разгрузить, как они мне сами сказали. В общем, видно, что выискивают в целом грамотных соискателей, у которых нормальный стиль письма, а потом их догружают своими вопросами. Я отказался, т.к. они каждому кандидату юристу присылают аналогичные шаблонные письма: я откликался на вакансию юриста по трудовому праву, а в письме с просьбой сделать тесты было написано «Нас очень заинтересовало ваше резюме на должность «Старший юрист».

То есть даже не заморочились тему письма поменять, зачем, и так сойдёт.

Кстати, у них все юристы должны знать не менее 10 отраслей права, не взирая на основную специализацию.

Те, кто туда пойдёт заниматься трудовым правом, должны понимать, что за все годы компания ни разу не провела аудит по трудовому законодательству и похоже не собираются: там все тонут в текучке, возможны серьёзные переработки. Этапов собеседования 4 или 5. В общем месяца три можно там проторчать на рассмотрении своей кандидатуры.

Не рекомендую компанию, вижу, что там бардак, особенно после частой смены акционеров порта, а текущие вопросы пытаются решать за счёт соискателей.

.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 211524
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 09.08.2016 • Москва
    Добрый день! Хочу поведать Вам историю моего сегодняшнего собеседования в компанию Fesco (компанию ДВМП).Офис в ДЦ Водный Встретилась с мужчиной, лет 60.Представился [В.] [М.] По телефону рассказывал про успешную компанию. Дружный женский коллектив. Про мои обязанности, специалиста…достойную ЗП и отсутствие испытательного срока, ДМС и плотный интересный график работы. Обмолвился словом о корпоративной квартир, которая предоставляется сотрудникам…ну вообщем не компания, а сказка. Но ведь без подвоха не бывает…) На встрече [В.] [М.] вел себя немного фривольно и юморил достаточно пошло что тоже вызвало подозрения. Вообщем, девочки,когда он стал рассказывать про коммандировки и единое целое с ним. Я все поняла) Потом он уже напрямую сказал что в коммандировке дабы обезопасить себя от подстав и остальных нюансов в работе, мне придется жить с ним в одном номере. А закрепить наше будущее соглашение он предложил в гостинице Минима, через дорогу))) Вообщем, не знаю насколько уж его предложение действительно и реально, но я улыбнулась, попрощалась и ушла Не ведитесь на красивые рассказы! Это Москва и кругом одни мошенники Далее →
  • 07.09.2026 • Москва • генеральный директор • 👍27
    Общая оценка:
    ⭐ 1
    Атмосфера:
    ⭐ 1
    Руководство:
    ⭐ 1
    ✓ Преимущества
    Нет и быть не может. Далее →
    ✗ Недостатки
    Гадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →