Forestvpn: отзыв сотрудника
Очень странная контора, непонятно, по каким принципам отбирают сотрудников. Видимо, нужно бегать за сотрудниками, и устройство на работу превращается в какой-то квест.
Недостатки:Очень сомнительная и мутная контора. Пыталась устроиться на должность копирайтера в штат, попросили в письме на hh.ru написать в WhatsApp по конкретному номеру. Далее меня некий [Л.] сориентировал по сути и условиям работы. Отвечал как-то немного холодно, однозначно. В конечном итоге он мне дал номер Джорджа, директора компании. Я написала Джорджу в Telegram, тишина на два дня. Снова пишу [Л.] в WhatsApp, спрашиваю, в чем дело. В ответ: «Ждите, ответят на следующей неделе, у нас служба безопасности очень загружена сейчас». Прошла неделя и снова тишина.
Конечно, уже нет доверия к компании. Я так все буду ждать, когда вы соизволите мне ответить и у вас настроение появится для этого? Благо нашла другую работу, не стала надеяться на эту контору. Решила все-таки снова написать [Л.], уточнить, что там по работе. Ответил лишь через сутки: «Скоро отправлю вам телефон службы безопасности». И опять пропал. Ребят, честно, это какое-то неуважение к соискателю, да и вообще непрофессионализм с вашей стороны.
Полезный отзыв?
(179)
- Работа в FORESTVPN в Москве (2 отзыва) →
- ✍️ Отзывы о работе копирайтером в Москве (17 отзывов) →
- 🫒 Работа в Москве (72080 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаНикаких Далее →✗ НедостаткиЯ — исключительно начинающий тестировщик. Пришёл в эту компанию, где product owner, как он себя назвал при собеседовании, был Ге****й Ку****уа (+7−906−7**-**-54, @su***nt). Изначально предупреждал, что я — начинающий тестировщик. Собеседование продлилось не более 20 минут, где не выясняли уровень моих знаний и умений, а говорили о жизни. Жаль, что тогда это меня не насторожило. Проработал на этом проекте чуть больше месяца. Сказать, что в компании бардак — ничего не сказать. Толком передача знаний о проекте проведена не была. Даже экземпляр подписанного договора с их стороны не отдали. С доступами — отдельная песня. Предоставлялись с боем. Мало того, в ряд инструментов типа Google Console я доступа не получил. Лид мобильной разработки говорил, что все доступы мне даны и вообще они в ведении Жорика. Я же в таком случае настаивал на созвоне чтобы сразу решить проблему. Сначала всем было пофиг, а потом мне сообщили, что тестировщик должен сам с этим разобраться. При отсутствии доступа — Ага! Были задания типа «Нам надо найти человека в Бангладеш, чтобы он нам протестировал наш VPN». Как Вам задание для тестировщика? Дальше — больше. Баги фиксились крайне медленно. Некоторые не были исправлены и за месяц. Зато тестировщик — low... Далее →
-
✓ ПреимуществаНет их Далее →✗ НедостаткиЯ — исключительно начинающий тестировщик. Пришёл в эту компанию, где product owner, как он себя назвал при собеседовании, был [Г.] Куцуруа (+7−906−740−16−54, @suquant). Изначально предупреждал, что я — начинающий тестировщик. Собеседование продлилось не более 20 минут, где не выясняли уровень моих знаний и умений, а говорили о жизни. Жаль, что тогда это меня не насторожило. Проработал на этом проекте чуть больше месяца. Сказать, что в компании бардак — ничего не сказать. Толком передача знаний о проекте проведена не была. С доступами — отдельная песня. Предоставлялись с боем. Мало того, в ряд инструментов типа Google Console я доступа не получил. Лид мобильной разработки говорил, что все доступы мне даны и вообще они в ведении Жорика. Я же в таком случае настаивал на созвоне чтобы сразу решить проблему. Сначала всем было пофиг, а потом мне сообщили, что тестировщик должен сам с этим разобраться. При отсутствии доступа — Ага! Были задания типа «Нам надо найти человека в Бангладеш, чтобы он нам протестировал наш VPN». Как Вам задание для тестировщика? Дальше — больше. Баги фиксились крайне медленно. Некоторые не были исправлены и за месяц. Зато тестировщик — low performer как мне сказали. Однажды, по прямому заданию Жорика я провёл исчерпывающее... Далее →
