Mediahead: Неясні вимоги тестового завдання.

Дуже привітна та відповідальна HR-фахівчиня, швидкий фідбек по тестовому

Нечітко прописані умови тестового завдання, через що частину роботи просто не зараховують.

Отримала завдання. Його виконання — обов'язкова вимога для переходу на наступний етап спілкування.

В умовах тестового вказано: не потребує заглиблення виконавцем. Запам'ятовуємо цей момент.

Виконала, перевірили. Сказали вичитати. Вичитала. Прискіпалися до єдиної механічної помилки, яка ну «дуже важлива» на етапі відбору креативного копірайтера. Бо людина з вищою освітою (я), звісно ж, не знає, що іменник з прийменником пишуться окремо. А у ліда, який перевіряє завдання, не виходить зрозуміти, що це просто «замилення ока» у автора через великі обсяги текстів.

З чотирьох пунктів зарахували тільки один. По одному взагалі нічого не сказали.

Ще два завдання, виявилося, мали відповідати вимогам, які не були прописані в тестовому, але я чомусь повинна була про них знати і їх дотримуватися. Мала робити візуальну частину до одного з пунктів, бо більшість претендентів зробили, хоча: а) про це в завданні не було сказано ані слова; б) я взагалі претендую на посаду копірайтера, а не дизайнера.

І, увага, щодо вивчення ToV одного з брендів (про це в тестовому не згадали) — агенція розраховувала, що претендент буде проводити рісерч (пам'ятаємо про те, що «виконання завдання не потребує заглиблення»).

Висновок. Добре, що я обмежилася лише текстом і підбором фото зі стоку, не прописувала те, чого не мала, і не робила дизайн сторіс.

Будете мати справу з даною агенцією — перепитуйте ретельно щодо вимог кожного пункту тестового завдання, аби не гаяти час так, як я.

Я сподіваюся, там обрали сильного претендента і він там виживе (судячи з відгуків, написаних до мене).