Vinder Law Office, г. Москва: Отсутствие профессионального развития
Теперь к недостаткам, которые могут перекрыть все плюсы.
Первое — отсутствие какого-либо наставничества или обучения. Это относится к помощникам юриста. Вся их работа сводится к следующему: оформление почтовых конвертов, походы на почту, походы в суд для подачи документов или их получения, ознакомление с делами, редкое написание несложных процессуальных документов. И это нормальная практика, если помощнику постепенно дают более сложные задания, вплоть до участия в судебных заседаниях. В Виндере же такого нет, там принципиально не отправляют помощников в суд, даже на предварительное заседание. Как итог: отсутствие какого-либо профессионального развития, каждый день занимаешься похожими вещами. Старшим юристам помощники неинтересны, им проще самим всё сделать, чем давать задания и объяснять что-то помощникам. При смене работы предъявить в качестве достижений в общем нечего, потому что работодателей интересует опыт твоей судебной работы и сопутствующий опыт. Виндер такой опыт дать не может, это нужно иметь в виду.
Второе — соблюдение трудового законодательства. При приёме на работу трудовой договор вы будете подписывать не с ООО Юридическая компания Виндер, а с ИП [А.] А.А. (он же единственный учредитель). Таким образом, происходит экономия на налогах, взносах за счёт работника. При смене работы что показать будущим работодателям, что ты работал у какого-то неизвестного ИП [А.] А. не в Виндере, который ежегодно входит в рейтинг Право 300. Работодатели на такой аспект обращают внимание, как бы вы к нему не относились.
И самое главное — прекращение работы. Если ты чем-то не угодил в работе партнёрам, если они считают, что тебе в Виндере не место, то тебе предлагается написать заявление об увольнении по собственному желанию, просто пиши и всё. Лицемерие налицо, в суде говорят о соблюдении закона, в своей компании вытирают ноги об Трудовой кодекс. Не предлагается какое-то выходное пособие на время поиска новой работы. В случае отказа от добровольного увольнения скорее всего компьютер работника удалённо блокируется, пропуск аннулируется, и до свидания.
Как итог, Виндер в качестве места для начала юридической карьеры советую, но исключительно для получения первичных навыков. Задерживаться там не стоит, строить карьеру тоже. Есть смысл прийти работать в качестве юриста для самостоятельного ведения дел.
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →
