АКМЭ сервис: отзыв сотрудника
Пример из Практики данной шараги)
https://kad.arbitr.ru/Card/93 346 880-22ae-47e4-a78b-2433e16fc200
Дело № А56-139/2011
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
[З.] Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лютиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Вентур-Сервис»,
к ООО «АКМЭ сервис»
о взыскании 139 694 руб. 25 коп.
при участии
от истца –представителя [Т.] И.Г. по доверенности от 09.02.2011 №13
от ответчика- представителя [А.] А.С. по доверенности от 01.03.11 №15
ус т, а н о в и л:
ООО «Вентур-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «АКМЭ сервис»
о взыскании 139 694 руб. 25 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий
договора №1108/ю-281 от 10.11.2008.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение и просили
суд его утвердить, прекратив производство по делу.
Принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не
противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов
третьих лиц, арбитражный суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии с требованиями ст.ст. 49, п. 150 АПК РФ производство по делу следует
прекратить.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с
заключением мирового соглашения до принятия решения судом подлежит возврату истцу 50
процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 138−142, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
определил:
2 А56-139/2011
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Вентур-Сервис» и ООО «АКМЭ
сервис», согласно которому:
1.Ответчиком добровольно погашена часть заявленной задолженности (п/п №13 от
26.01.2011) на общую сумму 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей в т.ч. НДС 18% 7016 (семь
тысяч шестнадцать рублей) и 95 (девяноста пять) копеек.
2. Ответчик обязуется оплатить истцу оставшуюся сумму требований, в размере 93
694, 00 (девяносто три тысячи шестьсот девяносто четыре) рублей 00 коп. в т.ч. НДС 18%
14 292 [четырнадцать тысяч двести девяноста два) рубля и 30(тридцать) копеек, на условиях и
в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.
3.Ответчик возмещает истцу 50% судебных расходов (государственная пошлина) в
размере 2595 (две тысячи девяноста пять) рублей и 41 (сорок одна) копейка, на условиях и в
порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
4.Возмещение судебных расходов в размере 2595, 41 руб. и оплата основного долга в
сумме 93 694, 00 (девяносто три тысячи шестьсот девяносто четыре) рублей 00 коп.,
осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца,
в следующем порядке:
4.1. В срок до 22 февраля 2011 года — 66 000, 00 (шестьдесят шесть тысяч) руб.
4.2. В срок до 09 марта 2011 года — 30 289, 41 (тридцать тысяч двести восемьдесят
девять) руб.
Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4. настоящего
мирового соглашения, досрочно.
5.В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 4.
настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в
размере 0, 1% от неоплаченной/просроченной суммы.
В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из
федерального бюджета 50% в размере 2595, 41 руб. В остальном судебные издержки
понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу.
Выдать с обществу с ограниченной ответственностью «Вентур-Сервис» справку на
возврат государственной пошлины в размере 2595 руб. 41 коп., уплаченной по платежному
поручению № 902 от 01.12.2010.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья [З.] Э.С.
👉 Работа в АКМЭ СЕРВИС в Санкт-Петербурге (23 отзыва) →
- ❓ Стоит ли работать в АКМЭ СЕРВИС секретарем судебного заседания? →
- 👉 Отзывы о работе секретарем судебного заседания в Санкт-Петербурге (1 отзыв) →
- 🌆 Работа в Санкт-Петербурге (35718 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаЯвляюсь действующим сотрудником компании на данный момент и уже пятый год, и это уже о многом говорит. Коллектив молодой, специалисты своего дела. Работа в данной сфере сложная, это надо учитывать, и те кто приходят с соответствующим опытом — знают и понимают, а так же эффективней выстраивают свою работу. Плюс в том что это одна из немногих компаний, которая стоит горой за стабильную и честную выплату зарплаты всем сотрудникам, только официальное оформление и выплаты без задержек, а в этой сфере по прежнему большинство серых и обмана. Компания спокойно и уверенно пережила все катаклизмы в стране и мире, двигается вперёд и растёт, меняется и улучшается, а это гарант стабильной работы и наличия объёма для получения ЗП, не сидишь на пороховой бочке. Именно по этому большой объем работы пугает лентяев и тех, кто думает что опыт знания и прокачка мозгов получаются другим способом, карьерный рост весьма быстрый если если желание и виден результат. Ежедневно выходят на работу от 3000 человек, и всем не угодить, тем не менее негативных отзывов мало! Далее →✗ НедостаткиКак таковых для меня нет, всё решаемо, мне действительно есть что дать компании и чему поучиться Далее →
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиДали обратную связь, пригласили на интервью по Skype, все прошло удачно, пригласили на следующий этап — очное собеседование. Там тоже все хорошо, приглашают сразу же пройти обучение, посадили к одной из сотрудниц, и типа сиди учись, коллектив вообще невоодушевил, все какие-то надменные, я так провела 2 часа, хотя это не обговаривалось заранее. Дали заполнить огромную анкету для службы безопасности и сказали, что позвонят на следующий день, чтобы обговорить график, но звонка так и не поступило, очень странная контора… Далее →