АНО "ТВ-Новости": Некорректное оценивание тестов

10.01.2022 • Москва
Преимущества:

Вроде как интересная работа в СМИ

Недостатки:

Имею давний опыт общения с данной организацией, поэтому решил написать отзыв, чтобы адекватные специалисты не отбивали себе руки после прохождения тестов у сотрудников данной организации. В далёком 2015 году был у них на обучении, где мой уровень был высоко оценён носителем английского языка. Уже после обучения я узнал от редактора данной организации, что он просто ужасный, а также, что я просто не могу его хорошо знать, учитывая, что учился не в МГУ или мгимо, а вообще в другом городе. Хотя из группы взяли некоторых сотрудников с уровнем А2 и тех, кто открыто говорил о своих связях в РТ. После этого через месяц меня взял другой работодатель за зп больше в 3 раза.

В 2021 году пришёл на собеседование в испанскую редакцию из-за скуки, не собираясь реально принимать от них никаких предложений, учитывая низкую зарплату. Дали «корявый» языковой тест, скрин которого решил отправить носителю языка после его прохождения. Испаноязычный друг сказал, что в моих ответах нет ошибок и все правильно. Плюс носитель помог написать письменную часть данного теста, когда сотрудник ушёл гулять. Через 2 дня звонит кадровик и говорит, что в тесте полно ошибок, а письменная часть написана плохим языком, что в ней также много ошибок. Т.е. получается, что в реале тест не может пройти даже носитель испанского языка с двумя высшими образованиями. Очень не понравились комментарии данного сотрудника: в почте потом я просил прокомментировать её замечания, которые остались без ответа.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 44201
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
🔍 Похожие отзывы:
  • 07.09.2026 • Москва • генеральный директор • 👍24
    Общая оценка:
    ⭐ 1
    Атмосфера:
    ⭐ 1
    Руководство:
    ⭐ 1
    ✓ Преимущества
    Нет и быть не может. Далее →
    ✗ Недостатки
    Гадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
  • 19.09.2026 • Москва • Слесарь МСР • 👍2
    Общая оценка:
    ⭐ 3
    Атмосфера:
    ⭐ 3
    Руководство:
    ⭐ 2
    ✓ Преимущества
    Только график и то что возят. Далее →
    ✗ Недостатки
    Полный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →