АО ПК "ДИТЭКО": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-4921/2021 ~ М-4202/2021

Дата решения: 26.08.2021

Истец (заявитель): [Д.] [Н.] Сергеевна, Прокурор г.Ангарска

Ответчик: ао пк "дитэко"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

заочное решение

именем Российской Федерации

26 августа 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи [Д.] н.а. при секретаре [А.] а.в., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4921/2021 по иску Прокурора города Ангарска в интересах [Д] [Н.] [С.] к ао «Производственная компания «Дитэко» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что ао «Производственная компания «Дитэко» имеет перед [Д.] н.с. задолженность по заработной плате за период с января по февраль 2021 года в размере 251 822, 76 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 78 878, 21 руб., по выходному пособию при увольнении в размере 40 000 рублей.

Факт работы [Д.] н.с. у ответчика и размер задолженности по оплате труда подтверждается справкой ао «Производственная компания «Дитэко».

в связи с чем, руководствуясь нормами статей 21, 136, 140, 178, 236, 237 Трудового Кодекса Российской Федерации (ТК РФ), прокурор просил взыскать с ао «Производственная компания «Дитэко» в пользу [Д] [Н.] [С.] начисленную и невыплаченную заработную плату январь 2021 года в сумме <данные изъяты> руб., за февраль 2021 года в размере 52 980, 16 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 78 878, 21 руб., выходное пособие при увольнении в размере 40 000 руб., денежную компенсацию при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

в судебное заседание прокурор, [Д] н.с. не явились, извещены, просили рассматривать дело без их участия.

ао «Производственная компания «Дитэко», извещенное о дате и месте судебного заседания по адресу местонахождения, указанному в егрюл, судебное извещение не получило (возвращено в суд за истечением срока хранения).

Суд исполнил обязанность по извещению ответчика и в связи с его неявкой в судебное заседание рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, [Д.] н.с. работала в ао «Производственная компания «Дитэко» (инн 3801150074) с 10.07.2020 по 12.02.2021 в должности начальника отдела управления персоналом.

в соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как следует из письма ао «Производственная компания «Дитэко» от 22.06.2021 № 171/06, [Д.] н.с. не выплачена заработная плата за январь 2021 года – <данные изъяты> руб., заработная плата за февраль 2021 года – <данные изъяты> руб., компенсация за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> руб., выходное пособие при увольнении – 40 000 рублей.

На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты [Д.] н.с. заработной платы в испрашиваемом размере.

в соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом установлено, что заработная плата в сроки, установленные пунктом 3.1.2 Трудового договора № 01/2020 от 10.07.2020, а также расчет при увольнении, работнику выплачены не были, что не оспаривается ответчиком.

в связи с чем, с ао «Производственная компания «Дитэко» в пользу [Д] н.с. подлежит взысканию соответствующая денежная компенсация в заявленной сумме.

Расчет размера компенсации судом проверен, ответчиком не оспорен.

в силу статьи 237 ТК РФ истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком его трудовых прав. Нарушено право истца на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, в течение длительного времени заработная плата истцу в установленном законом и договором размере не начислялась и до настоящего времени ответчик уклоняется от ее выплаты.

Суд, учитывая обстоятельства дела, длительность нарушений трудовых прав работника, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлина по настоящему делу.

Согласно статье 103 гпк рф государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

в связи с чем, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., из них 300 рублей, за требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 гпк рф,

решил:

Исковые требования Прокурора города Ангарска в интересах [Д] [Н.] [С.] к ао «Производственная компания «Дитэко» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ао «Производственная компания «Дитэко» (инн 3801150074) в пользу [Д] [Н.] [С.] задолженность по заработной плате за январь 2021 года в сумме <данные изъяты> руб., по заработной плате за февраль 2021 года в сумме <данные изъяты> руб., по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб., по выходному пособию при увольнении в сумме 40 000 руб., а также компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ао «Производственная компания «Дитэко» (инн 3801150074) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы за январь 2021 года в сумме <данные изъяты> руб., заработной платы за февраль 2021 года в сумме <данные изъяты> руб. подлежит немедленному исполнению, в остальной части - после вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объеме изготовлено 26.08.2021

Судья [Н.]