Арбитражный суд Москвы: отзыв сотрудника
Сами нашли меня (хотя их вакансии нет на hh.ru) и предложили работу в архиве. За месяц работы никто пальцем не пошевелил, что вообще как бы надо официально оформить, организация ведь серьезная. Мало того, что в Отделе все поувольнялись, и помощи ни от кого не было, так еще и какой-то «слишком умный» из приемной какого-то судьи указания давал как рабам. [Т.] мы вот сидим в кабинеты отдыхаем (там в новый архив надо было все по полочкам разложить из кучи привезенных папок и разбросанных документов из старого архива, пыли много, кондиционер не работал, и мы выходили на несколько минут в кабинет отдохнуть с открытым окном). Несчастные заработанные копейки задерживали чуть ли не на всю неделю. Так мало там работали ребята вообще без образования, по развитию как подростки, хотя им за 23 года было.
-
✓ ПреимуществаЕсть люди, видимо, которым больше повезло. Далее →✗ НедостаткиВ 2020 г. проходила собеседование на должность секретаря судебного заседания. Работница ОК [Е.] К. оставила крайне неприятное впечатление о себе и, в принципе, отвратила от идеи госслужбы. Началось всё со звонка, в котором мне в ультимативной форме назначили время собеседования (до сих пор вспоминаю, это единственный случай на моей памяти, когда мне сказали: «Слушайте, что я вам говорю, я тут время назначаю», а не спросили, могу ли я в это время или нет). На назначенное собеседование она опоздала на полчаса и даже не извинилась. Дальше интереснее. Когда я прошла тест на знание АПК, ФЗ о госслужбе и т. п., собрала весь пакет документов для конкурса (а их немало — анкета, согласие, справка о доходах, из банка, о годности к госслужбе, которую, кстати, бесплатно не делают, из психоневрологического диспансера и т. п.) и она, наконец-то, объявила, что я всё правильно заполнила, эта [Е.] отказалась их принять, сказав, что не может это сделать без санкции судьи. А знаете ещё что? Несмотря на то, что в суде были судьи, у которых вообще не было секретаря (а его обязанности выполнял помощник, как мне рассказывала знакомая, работающая в том суде), она направила меня к судье в отпуске, у которой уже была секретарь (на момент собеседования та тоже была в отпуске).... Далее →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
