АТ "ЗАВОД "МАЯК": невыплата зарплаты
22.12.2020 Дело № 756/9016/20
Ун.№756 / 9016/20
Пр.№2 / 756/4856/20
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2020 судья Оболонского районного суда Киева [М] А.М., рассмотрев в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к акционерного общества «Завод« Маяк »о взыскании среднего заработка за время задержки окончательного расчета при увольнении,
В С Т А Н О В И Л:
Истец особа_1 обратилась в суд с иском к ответчикуа о взыскании среднего заработка за время задержки расчета при увольнении в размере 138 854, 30 грн.
Свои требования обосновывает тем, что 30.11.2018 года после увольнения по собственному желанию с ОАО «Завод« Маяк »ей не было проведено окончательный расчет и не выплачена задолженность по заработной плате в размере 29 613, 64 грн.
Решением Оболонского районного суда г.. Киева от 28.03.2019 года с ответчика было взыскано в пользу задолженность по заработной плате в размере 26 453, 35 грн исредний заработок за время задержки расчета в размере 36 420, 80 грн.
Во исполнение указанного решения 27.05.2019 районный суд г.. Киева выданы исполнительные листы.
18.06.2020 года исполнительной службой в принудительном порядке взысканы средства со счетов должника и перечислены истцу на основании решения суда.
То есть окончательный расчет с истцом осуществлена 18.06.2020 года.
Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика средний заработок за время задержки окончательного расдыха при увольнении в сумме 138 854, 30 грн за период с 28.03.2019 года по 18.06.2020 года.
Определением суда от 03.09.2020 открыто упрощенное исковое производство.
11.11.2020 года судом получено отзыв ответчика на иск, в котором ответчик исковые требования не признал по тем основаниям, что на банковские счета АО «Завод« Маяк »наложен арест Оболонским районным отделом государственной исполнительной службы г.. Киев ЦМУ МЮ (Киев) и ответчик не имел возможности провести расчет с истцом.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
30.11.2018 года после увольнения по собственному желанию с ОАО «Завод« Маяк »ей не было проведено окончательный расчет и не выплачена задолженность по заработной плате в размере 29 613, 64 грн.
Решением Оболонского районного суда г.. Киева от 28.03.2019 года с ответчика было взыскано в пользу задолженность по заработной плате в размере 26 453, 35 грн и средний заработок за время задержки расчета в размере 36 420, 80 грн.
Во исполнение указанного решения 27.05.2019 районный суд г.. Киева выданы исполнительные листы.
18.06.2020 года исполнительной службой в принудительном порядке взысканы средства со счетов должника и перечислены истцу на основании решения суда.
То есть окончательный расчет с истцом осуществлена 18.06.2020 года
Частью 1 ст. 94 КЗоТ Украины определено, что заработная плата - это вознаграждение, исчисленное, как правило, в денежном выражении, которую владелец или уполномоченный им орган выплачивает работнику за выполненную им работу.
по предписаниямст. 47 КЗоТ Украины, собственник или уполномоченный им орган обязан в день увольнения выдать работнику надлежащим образом оформленную трудовую книжку и произвести с ним расчет в сроки, указанные в статье 116 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 116 КЗоТ Украины при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после бритьяя предъявления работником требования о расчете.
Согласно статье 117 КЗоТ Украины в случае невыплаты по вине собственника или уполномоченного им органа причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, указанные в статье 116 настоящего Кодекса, при отсутствии спора об их размере предприятие, учреждение, организация должны выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета.
Учитывая указанные требования действующего законодательства, суд считает, что исковые требования о знамяния среднего заработка за время задержки расчета при увольнении являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет размера среднего заработка за время задержки расчета при увольнении должен быть осуществлен в соответствии с требованиями Порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 08.02.1995 № 100.
Как уже отмечалось выше, с ответчика в пользу истца по решению суда были стянуты средний заработок за время задержки расчетнойку при увольнении за период с 31.11.2018 по 28.03.2019, а окончательный расчет с истцом осуществлена 18.06.2020 года.
Как следует из справки АО «Завод« Маяк »среднедневная заработная плата за последние два месяца работы особа_2 составляет 455, 26 грн.
Количество дней просрочки за период с 28.03.2019 по 18.06.2020 составляет 305 рабочих дня. Средний заработок за время задержки расчета при увольнении за данный период составляет 138 854, 30 грн. (305 х 455, 26).
Таким образом, суд приходит к выводу прв взыскания с ответчика в пользу истца среднего заработка за время задержки расчета при увольнении за период с 29.03.2019 по 18.06.2020 в размере 138 854, 30 грн.
В соответствии со ст. 141 ГПК Украины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебный сбор в размере 1 388, 54 грн.
Руководствуясь ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ГПК Украины суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования лицо_1 к акционерного общества «Завод« Маяк »о взыскании среднего заработка за время задержки остаточного расчета при увольнении - удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Завод« Маяк »в пользу особа_1 средний заработок за время задержки расчета при увольнении за период 29.03.2019 по 18.06.2020 в размере 138 854 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 30 копеек.
Взыскать с Акционерного общества «Завод« Маяк »в пользу особа_1 расходы по уплате судебного сбора в размере 1388 (одна тысяча триста восемьдесят восемь) гривна 54 копейка.
Истец особа_1, информация_1, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика номер_1, зарегистрированной по адресу: адрес_1.
Ответчик: Акционерное общество «Завод« Маяк », код егрпоу: 14307423, местонахождение: г. Киев, просп. [С.] Бандеры, 8.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня составления его полного текста в Киевский апелляционный суд через районный суд г. Киева.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной скаргы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
судья [А.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
22.12.2020 Справа № 756/9016/20
Ун.№756/9016/20
Пр.№2/756/4856/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду м.Києва [М.] А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач особа_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 138 854, 30 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.11.2018 року після звільнення за власним бажанням з ПАТ «Завод «Маяк» їй не було проведено остаточний розрахунок та не виплачена заборгованість по заробітній платі у розмірі 29 613, 64 грн.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2019 року з відповідача було стягнуто на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 26 453, 35 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 36 420, 80 грн.
На виконання вказаного рішення 27.05.2019 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.
18.06.2020 року виконавчою службою в примусовому порядку стягнуті кошти з рахунків боржника та перераховані позивачу на підставі рішення суду.
Тобто остаточний розрахунок з позивачем здійснено 18.06.2020 року.
Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні у сумі 138 854, 30 грн за період з 28.03.2019 року по 18.06.2020 року.
Ухвалою суду від 03.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження.
11.11.2020 року судом отримано відзив відповідача на позов, в якому відповідач позовні вимоги не визнав з тих підстав, що на банківські рахунки АТ «Завод «Маяк» накладено арешт Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ ЦМУ МЮ (м.Київ) і відповідач не мав можливості провести розрахунок з позивачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
30.11.2018 року після звільнення за власним бажанням з ПАТ «Завод «Маяк» їй не було проведено остаточний розрахунок та не виплачена заборгованість по заробітній платі у розмірі 29 613, 64 грн.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2019 року з відповідача було стягнуто на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 26 453, 35 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 36 420, 80 грн.
На виконання вказаного рішення 27.05.2019 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.
18.06.2020 року виконавчою службою в примусовому порядку стягнуті кошти з рахунків боржника та перераховані позивачу на підставі рішення суду.
Тобто остаточний розрахунок з позивачем здійснено 18.06.2020 року
Частиною 1 ст. 94 КЗпП України визначено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
За приписами ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення працівником вимоги про розрахунок.
Згідно зі статтею 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Враховуючи вказані вимоги чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Розрахунок розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні має бути здійснений відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.
Як вже зазначалося вище, з відповідача на користь позивача за рішенням суду було стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.11.2018 по 28.03.2019, а остаточний розрахунок з позивачем здійснено 18.06.2020 року.
Як вбачається з довідки АТ «Завод «Маяк» середньоденна заробітна плата за останні два місяці роботи особа_2 становить 455, 26 грн.
Кількість днів прострочення за період з 28.03.2019 по 18.06.2020 складає 305 робочих дні. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за даний період становить 138 854, 30 грн. (305 х 455, 26).
Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.03.2019 по 18.06.2020 у розмірі 138 854, 30 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 388, 54 грн.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги особа_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні - задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь особа_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 29.03.2019 по 18.06.2020 у розмірі 138 854 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 30 копійок.
Стягнути з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь особа_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) гривня 54 копійка.
Позивач: особа_1 , інформація_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1 , яка зареєстрована за адресою: адреса_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Завод «Маяк», код єдрпоу: 14307423, місцезнаходження: м.Київ, просп. [С.] Бандери, 8.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя [А.]
Ун.№756 / 9016/20
Пр.№2 / 756/4856/20
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2020 судья Оболонского районного суда Киева [М] А.М., рассмотрев в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к акционерного общества «Завод« Маяк »о взыскании среднего заработка за время задержки окончательного расчета при увольнении,
В С Т А Н О В И Л:
Истец особа_1 обратилась в суд с иском к ответчикуа о взыскании среднего заработка за время задержки расчета при увольнении в размере 138 854, 30 грн.
Свои требования обосновывает тем, что 30.11.2018 года после увольнения по собственному желанию с ОАО «Завод« Маяк »ей не было проведено окончательный расчет и не выплачена задолженность по заработной плате в размере 29 613, 64 грн.
Решением Оболонского районного суда г.. Киева от 28.03.2019 года с ответчика было взыскано в пользу задолженность по заработной плате в размере 26 453, 35 грн исредний заработок за время задержки расчета в размере 36 420, 80 грн.
Во исполнение указанного решения 27.05.2019 районный суд г.. Киева выданы исполнительные листы.
18.06.2020 года исполнительной службой в принудительном порядке взысканы средства со счетов должника и перечислены истцу на основании решения суда.
То есть окончательный расчет с истцом осуществлена 18.06.2020 года.
Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика средний заработок за время задержки окончательного расдыха при увольнении в сумме 138 854, 30 грн за период с 28.03.2019 года по 18.06.2020 года.
Определением суда от 03.09.2020 открыто упрощенное исковое производство.
11.11.2020 года судом получено отзыв ответчика на иск, в котором ответчик исковые требования не признал по тем основаниям, что на банковские счета АО «Завод« Маяк »наложен арест Оболонским районным отделом государственной исполнительной службы г.. Киев ЦМУ МЮ (Киев) и ответчик не имел возможности провести расчет с истцом.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
30.11.2018 года после увольнения по собственному желанию с ОАО «Завод« Маяк »ей не было проведено окончательный расчет и не выплачена задолженность по заработной плате в размере 29 613, 64 грн.
Решением Оболонского районного суда г.. Киева от 28.03.2019 года с ответчика было взыскано в пользу задолженность по заработной плате в размере 26 453, 35 грн и средний заработок за время задержки расчета в размере 36 420, 80 грн.
Во исполнение указанного решения 27.05.2019 районный суд г.. Киева выданы исполнительные листы.
18.06.2020 года исполнительной службой в принудительном порядке взысканы средства со счетов должника и перечислены истцу на основании решения суда.
То есть окончательный расчет с истцом осуществлена 18.06.2020 года
Частью 1 ст. 94 КЗоТ Украины определено, что заработная плата - это вознаграждение, исчисленное, как правило, в денежном выражении, которую владелец или уполномоченный им орган выплачивает работнику за выполненную им работу.
по предписаниямст. 47 КЗоТ Украины, собственник или уполномоченный им орган обязан в день увольнения выдать работнику надлежащим образом оформленную трудовую книжку и произвести с ним расчет в сроки, указанные в статье 116 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 116 КЗоТ Украины при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после бритьяя предъявления работником требования о расчете.
Согласно статье 117 КЗоТ Украины в случае невыплаты по вине собственника или уполномоченного им органа причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, указанные в статье 116 настоящего Кодекса, при отсутствии спора об их размере предприятие, учреждение, организация должны выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета.
Учитывая указанные требования действующего законодательства, суд считает, что исковые требования о знамяния среднего заработка за время задержки расчета при увольнении являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет размера среднего заработка за время задержки расчета при увольнении должен быть осуществлен в соответствии с требованиями Порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 08.02.1995 № 100.
Как уже отмечалось выше, с ответчика в пользу истца по решению суда были стянуты средний заработок за время задержки расчетнойку при увольнении за период с 31.11.2018 по 28.03.2019, а окончательный расчет с истцом осуществлена 18.06.2020 года.
Как следует из справки АО «Завод« Маяк »среднедневная заработная плата за последние два месяца работы особа_2 составляет 455, 26 грн.
Количество дней просрочки за период с 28.03.2019 по 18.06.2020 составляет 305 рабочих дня. Средний заработок за время задержки расчета при увольнении за данный период составляет 138 854, 30 грн. (305 х 455, 26).
Таким образом, суд приходит к выводу прв взыскания с ответчика в пользу истца среднего заработка за время задержки расчета при увольнении за период с 29.03.2019 по 18.06.2020 в размере 138 854, 30 грн.
В соответствии со ст. 141 ГПК Украины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебный сбор в размере 1 388, 54 грн.
Руководствуясь ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ГПК Украины суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования лицо_1 к акционерного общества «Завод« Маяк »о взыскании среднего заработка за время задержки остаточного расчета при увольнении - удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Завод« Маяк »в пользу особа_1 средний заработок за время задержки расчета при увольнении за период 29.03.2019 по 18.06.2020 в размере 138 854 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 30 копеек.
Взыскать с Акционерного общества «Завод« Маяк »в пользу особа_1 расходы по уплате судебного сбора в размере 1388 (одна тысяча триста восемьдесят восемь) гривна 54 копейка.
Истец особа_1, информация_1, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика номер_1, зарегистрированной по адресу: адрес_1.
Ответчик: Акционерное общество «Завод« Маяк », код егрпоу: 14307423, местонахождение: г. Киев, просп. [С.] Бандеры, 8.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня составления его полного текста в Киевский апелляционный суд через районный суд г. Киева.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной скаргы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
судья [А.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
22.12.2020 Справа № 756/9016/20
Ун.№756/9016/20
Пр.№2/756/4856/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду м.Києва [М.] А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач особа_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 138 854, 30 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.11.2018 року після звільнення за власним бажанням з ПАТ «Завод «Маяк» їй не було проведено остаточний розрахунок та не виплачена заборгованість по заробітній платі у розмірі 29 613, 64 грн.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2019 року з відповідача було стягнуто на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 26 453, 35 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 36 420, 80 грн.
На виконання вказаного рішення 27.05.2019 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.
18.06.2020 року виконавчою службою в примусовому порядку стягнуті кошти з рахунків боржника та перераховані позивачу на підставі рішення суду.
Тобто остаточний розрахунок з позивачем здійснено 18.06.2020 року.
Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні у сумі 138 854, 30 грн за період з 28.03.2019 року по 18.06.2020 року.
Ухвалою суду від 03.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження.
11.11.2020 року судом отримано відзив відповідача на позов, в якому відповідач позовні вимоги не визнав з тих підстав, що на банківські рахунки АТ «Завод «Маяк» накладено арешт Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ ЦМУ МЮ (м.Київ) і відповідач не мав можливості провести розрахунок з позивачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
30.11.2018 року після звільнення за власним бажанням з ПАТ «Завод «Маяк» їй не було проведено остаточний розрахунок та не виплачена заборгованість по заробітній платі у розмірі 29 613, 64 грн.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2019 року з відповідача було стягнуто на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 26 453, 35 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 36 420, 80 грн.
На виконання вказаного рішення 27.05.2019 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.
18.06.2020 року виконавчою службою в примусовому порядку стягнуті кошти з рахунків боржника та перераховані позивачу на підставі рішення суду.
Тобто остаточний розрахунок з позивачем здійснено 18.06.2020 року
Частиною 1 ст. 94 КЗпП України визначено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
За приписами ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення працівником вимоги про розрахунок.
Згідно зі статтею 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Враховуючи вказані вимоги чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Розрахунок розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні має бути здійснений відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.
Як вже зазначалося вище, з відповідача на користь позивача за рішенням суду було стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.11.2018 по 28.03.2019, а остаточний розрахунок з позивачем здійснено 18.06.2020 року.
Як вбачається з довідки АТ «Завод «Маяк» середньоденна заробітна плата за останні два місяці роботи особа_2 становить 455, 26 грн.
Кількість днів прострочення за період з 28.03.2019 по 18.06.2020 складає 305 робочих дні. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за даний період становить 138 854, 30 грн. (305 х 455, 26).
Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.03.2019 по 18.06.2020 у розмірі 138 854, 30 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 388, 54 грн.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги особа_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні - задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь особа_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 29.03.2019 по 18.06.2020 у розмірі 138 854 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 30 копійок.
Стягнути з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь особа_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) гривня 54 копійка.
Позивач: особа_1 , інформація_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1 , яка зареєстрована за адресою: адреса_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Завод «Маяк», код єдрпоу: 14307423, місцезнаходження: м.Київ, просп. [С.] Бандери, 8.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя [А.]
Полезный отзыв?
(1)
Завод и фабрика: отзывы о работе в Киеве (62 отзыва) →
Работа в Киеве (5556 отзывов) →
АТ "ЗАВОД "МАЯК"
Киев | 13.12.2021
13.12.2021 Дело № 756/15869/21 Дело пр. № 2/756/6818/21 ун. №756/15869/21 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И 07 декабря 2021 Оболонский районный суд г. Киева в составе: председательствующего – судьи [А.] Т.В., с участием секретаря судебного заседания - Шлапака Р.А., участники дела: истец – особа_1 , рассмотрев в упрощенном исковом производстве в открытом судебном заседании в зале суде...
АТ "ЗАВОД "МАЯК"
Киев | 13.12.2021
13.12.2021 Дело №756/15485/20 Дело пр. № 2/756/2417/21 ун. №756/15485/20 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И 06 декабря 2021 года Оболонский районный суд г. Киева в составе: председательствующего – судьи [А.] Т.В., с участием секретаря судебного заседания - Шлапака Р.А., участники дела: истец – особа_1 , рассмотрев в упрощенном исковом производстве в открытом судебном заседании в зале ...
АТ "ЗАВОД "МАЯК"
Киев | 16.11.2021
16.11.2021 Дело № 756/15504/21 Уникальный №756/15504/21 Производство № 2/756/6723/21 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И 16 ноября 2021 г. Киев Оболонский районный суд города Киева в составе: председательствующего судьи - [Б.] И.В., при участии секретаря – [С.] Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве в порядке упрощенного производствальное дело по иску особа_1 к Акцио...
АТ "ЗАВОД "МАЯК"
Киев | 17.05.2021
17.05.2021 Дело № 756/4178/21 Уникальный номер судебного дела 756/4178/21 Номер производства 2/756/3826/21 решение именем Украины 17 мая 2021 Оболонский районный суд города Киева в составе председательствующего судьи [Б.] И.М., с участием секретаря судебного заседания Чагир Б.К., рассмотрев в упрощенном исковом производстве в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний в г.. гражда...
АТ "ЗАВОД "МАЯК"
Киев | 22.01.2021
Номер производства 2/754/927/21 Дело №754 / 9328/20 текст решения именем Украины 22 января 2021 г.. Киев Деснянский районный суд города Киева под председательством судьи [Б.] В.В. с участием секретаря судебного заседания [И.] В.А. рассмотрев в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к акционерного общества «Завод Маяк» о взыскании среднего заработка за время...
АТ "ЗАВОД "МАЯК"
Киев | 22.12.2020
22.12.2020 Дело № 756/10199/20 Ун.№756 / 10199/20 Пр.№2 / 756/5174/20 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 22 декабря 2020 судья Оболонского районного суда Киева [М] А.М., рассмотрев в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к акционерного общества «Завод« Маяк »о взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время задержки окончатель...