АТ "КИЇВСЬКИЙ РАДІОЗАВОД": невыплата зарплаты
Номер производства 2/754/713/20
Дело №754 / 4896/19
решение
именем Украины
(Вводная и резолютивная часть решения суда)
18 декабря 2020 г.. Киев, Деснянский районный суд. Киева, судья: Грегуль А.В., секретарь судебного заседания [Д.] В.В., дело № 754/4896/19
особа_1 — истец
Акционерное общество «Киевский радиозавод» — ответчик
особа_2 и особа_3 — представители ответчика
решил:
Иск удовлетворить частично.
Отменить приказ № 8/2018 от 17.04.2018 года конструкторско-проибничого центра «Спецточмеханика» публичного акционерного общества «Киевский радиозавод» о временном отстранении особа_1 от выполнения своих обязанностей.
Отменить приказ № 113-К от 27.04.2018 частного акционерного общества «Киевский радиозавод» о привлечении к дисциплинарной ответственности особа_1.
Взыскать с акционерного общества «Киевский радиозавод» (местонахождение: г.. Киев, ул. Бориспольская, 9, ОКПО: 30722314) в пользу особа_1 (информация_1, адрес регистрации: адреса_1, рнокпп: номер_1): 3000 грн. — морального вреда.
В удовлетворении остальной части исковых требований требований отказать.
Взыскать с акционерного общества «Киевский радиозавод» (местонахождение: г.. Киев, ул. Бориспольская, 9, ОКПО: 30722314) в доход государства: 2522, 40 грн. — судебного сбора.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не быуло подано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Судья:
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Номер провадження 2/754/713/20
Справа №754/4896/19
рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частина рішення суду)
18 грудня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: [Д] В.В., справа № 754/4896/19
особа_1 — позивач
Акціонерне товариство «Київський радіозавод» — відповідач
особа_2 і особа_3 — представники відповідача
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Скасувати наказ № 8/2018 від 17.04.2018 року конструкторсько-виробничого центру «Спецточмеханіка» публічного акціонерного товариства «Київський радіозавод» про тимчасове відсторонення особа_1 від виконання своїх обов`язків.
Скасувати наказ № 113-К від 27.04.2018 приватного акціонерного товариства «Київський радіозавод» про притягнення до дисциплінарної відповідальності особа_1.
Стягнути з акціонерного товариства «Київський радіозавод» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, єдрпоу: 30722314) на користь особа_1 (інформація_1, адреса реєстрації: адреса_1, рнокпп: номер_1): 3000 грн. — моральної шкоди.
У задоволенні іншої частини позовних вимог вимог відмовити.
Стягнути з акціонерного товариства «Київський радіозавод» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, єдрпоу: 30722314) у дохід держави: 2522, 40 грн. — судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
суддя:
Дело №754 / 4896/19
решение
именем Украины
(Вводная и резолютивная часть решения суда)
18 декабря 2020 г.. Киев, Деснянский районный суд. Киева, судья: Грегуль А.В., секретарь судебного заседания [Д.] В.В., дело № 754/4896/19
особа_1 — истец
Акционерное общество «Киевский радиозавод» — ответчик
особа_2 и особа_3 — представители ответчика
решил:
Иск удовлетворить частично.
Отменить приказ № 8/2018 от 17.04.2018 года конструкторско-проибничого центра «Спецточмеханика» публичного акционерного общества «Киевский радиозавод» о временном отстранении особа_1 от выполнения своих обязанностей.
Отменить приказ № 113-К от 27.04.2018 частного акционерного общества «Киевский радиозавод» о привлечении к дисциплинарной ответственности особа_1.
Взыскать с акционерного общества «Киевский радиозавод» (местонахождение: г.. Киев, ул. Бориспольская, 9, ОКПО: 30722314) в пользу особа_1 (информация_1, адрес регистрации: адреса_1, рнокпп: номер_1): 3000 грн. — морального вреда.
В удовлетворении остальной части исковых требований требований отказать.
Взыскать с акционерного общества «Киевский радиозавод» (местонахождение: г.. Киев, ул. Бориспольская, 9, ОКПО: 30722314) в доход государства: 2522, 40 грн. — судебного сбора.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не быуло подано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Судья:
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Номер провадження 2/754/713/20
Справа №754/4896/19
рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частина рішення суду)
18 грудня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: [Д] В.В., справа № 754/4896/19
особа_1 — позивач
Акціонерне товариство «Київський радіозавод» — відповідач
особа_2 і особа_3 — представники відповідача
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Скасувати наказ № 8/2018 від 17.04.2018 року конструкторсько-виробничого центру «Спецточмеханіка» публічного акціонерного товариства «Київський радіозавод» про тимчасове відсторонення особа_1 від виконання своїх обов`язків.
Скасувати наказ № 113-К від 27.04.2018 приватного акціонерного товариства «Київський радіозавод» про притягнення до дисциплінарної відповідальності особа_1.
Стягнути з акціонерного товариства «Київський радіозавод» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, єдрпоу: 30722314) на користь особа_1 (інформація_1, адреса реєстрації: адреса_1, рнокпп: номер_1): 3000 грн. — моральної шкоди.
У задоволенні іншої частини позовних вимог вимог відмовити.
Стягнути з акціонерного товариства «Київський радіозавод» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, єдрпоу: 30722314) у дохід держави: 2522, 40 грн. — судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
суддя:
-
✓ ПреимуществаДобре обладнане СТО Далее →✗ НедостаткиПрацював на тов. «БАВ ТРАНС логістик», яке належить О.Б., головним механіком на СТО «Бустір сервіс» в м.Боярка. Б. обіцяв офіційне працевлаштування, зарплату та відсотки з відремонтованих машин. Набрали слюсарів, яким, як і мені, Б. обіцяв — зробили машину, отримали гроші, але потім Б. почав петляти — не встиг порахувати, на наступній неділі і т.д. Після двох місяців слюсарі перестали виходити на роботу. Коли звільнявся, Б. привіз мені зарплату і пообіцяв підрахувати відсотки і заплатити. Через неділю зателефонував до Б. і спитав про відсотки, спочатку він почав жартувати, потім почав погрожувати. Всім, кому пропонує роботу Б., раджу шукати іншу роботу. Б. непорядна людина, яка не тримає свого слова. Я так думаю, я не перший і не останній, кого кинув Б.! Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаГарний асортимент, відношення до клієнтів топ, подарунки на свята, на Осокорках був крутий колектив, поки точку не закрили, часті акції або промокоди на знижки (можна знайти на сайті) Коли немає людей і роботи, можно посидіти Далее →✗ НедостаткиНизька зп, дуже низька, неймовірно низька, таких низьких на ринку вже й не знайшла… наскільки я знаю, то у магазині на Подолі її підвищили, але на Осокорках за 165 годин роботи (а під час відпусток могло бути набагато більше) роботодавець платив в основному 16 000 — 16 500 грн :/ і коли ми намагались розмовляти про неї, нам починали «давити на совість», що типу ніфіга не робимо, хоча керівництву було просто зручно не бачити того, що коли є робота — люди працюють. A, і ще, коли ви йдете консультантом, то ви одразу повинні робити ці всі речі: 1) консультування в залі (кожна друга людина, бо консультації в художньому це нормально) (найдовша консультація була щось типу 4 години поспіль… на одну людину два консультанти, що по черзі відходили на обід) 2) консультування по телефону (часто, а також дзвонять по різним запитанням) 3) консультування в месенджерах. 4) оформлення замовлень та переписка з клієнтами. 5) збирання замовлень. 6) розрахунок на касі (розрахунок, пакування товару, скручування паперу, скручування скотчем полотен, модулів й т.д.). 7) переобліки. 8) переоцінки. 9) поставки + націнки. 10)... Далее →